每經(jīng)記者｜劉志遠    每經(jīng)編輯｜陳俊杰    

未按規(guī)定對受托方的主體資格和技術能力進行審查核實，赤峰黃金（SH600988）控股公司被罰28.8萬元；逃避監(jiān)管排放大氣污染物，吉鑫科技（SH601218）控股公司被罰20萬元??

2025年8月第二周，哪些上市公司的環(huán)境保護與信披責任亮起了紅燈？且看A股綠色周報第210期。

每日經(jīng)濟新聞聯(lián)合環(huán)保領域知名NGO公眾環(huán)境研究中心（IPE），自2020年9月起，基于31個省份、337個地級市政府發(fā)布的環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境排放和污染源監(jiān)管記錄等權威數(shù)據(jù)來源，每周收集剖析中國數(shù)千家上市公司及其旗下數(shù)萬家公司（包括分公司、參股公司和控股公司）的環(huán)境信息數(shù)據(jù)，發(fā)布“A股綠色周報”，旨在借助環(huán)境數(shù)據(jù)庫及專業(yè)解析、傳播能力，讓資本市場的上市公司經(jīng)營活動中的環(huán)境信息更加陽光透明。

根據(jù)8月第二周收集到的數(shù)據(jù)，《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，共有8家上市公司在近期暴露了環(huán)境風險。

一周綠鑒：赤峰黃金控股公司未依法履行處置固廢相關責任

在企業(yè)管理能力、財務狀況、行業(yè)競爭等因素之外，環(huán)境風險日漸成為上市公司重要的經(jīng)營風險之一。環(huán)境風險關乎企業(yè)發(fā)展，也關乎企業(yè)形象。

環(huán)境風險榜涉及上市公司分布情況（8月第二周）

本期數(shù)據(jù)顯示，生態(tài)環(huán)境領域違法違規(guī)等風險信息共關聯(lián)到8家上市公司。其中，5家屬于國資控制的企業(yè)。

《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，8家上市公司背后有98.85萬戶股東，投資標的登上環(huán)境風險榜，可能使他們面臨投資風險。

本期，值得注意的是，赤峰黃金控股公司遼寧五龍黃金礦業(yè)有限責任公司（以下簡稱五龍黃金）因未依法履行固體廢物委托處置法定責任，被丹東市生態(tài)環(huán)境局罰款28.8萬元。

丹東市生態(tài)環(huán)境局官網(wǎng)發(fā)布的文號為“丹環(huán)振安罰決字〔2025〕7號”的處罰書顯示，五龍黃金作為委托方委托丹東碧丹藍環(huán)?？萍加邢薰尽⒌|垚鑫綜合養(yǎng)殖有限公司等五家公司對其產(chǎn)生的尾礦渣進行運輸、利用、處置。經(jīng)查，丹東碧丹藍環(huán)保科技有限公司和丹東垚鑫綜合養(yǎng)殖有限公司不具有利用或處置五龍黃金尾礦的主體資格和技術能力。五龍黃金未按照法律規(guī)定對受托方的主體資格和技術能力進行審查核實，構成未依法履行固體廢物委托處置法定責任的環(huán)境違法行為。

五龍黃金2025年7月11日向丹東市生態(tài)環(huán)境局提交了書面陳述和申辯，同日又提出聽證申請。經(jīng)過聽證會等，丹東市生態(tài)環(huán)境局方面采納了五龍黃金提出的“委托處置方式”“改正態(tài)度”的裁量因子的理由，對罰款金額重新進行了計算裁定。

最終，依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零二條，五龍黃金被丹東市生態(tài)環(huán)境局罰款28.8萬元，并被責令立即改正違法行為。

8月13日，《每日經(jīng)濟新聞》記者通過赤峰黃金公開電子信箱發(fā)送采訪函。8月14日，記者致電赤峰黃金，接線人員表示，需要核實相關情況，同時將去查收采訪函。截至發(fā)稿時，記者未獲進一步回應。

此外，信用中國收錄文號為“肇環(huán)高新罰字〔2025〕16號”的處罰書顯示，三雄極光（SZ300625）控股公司肇慶三雄極光照明有限公司因需要配套建設的環(huán)境保護設施未建成、未經(jīng)驗收，建設項目即投入生產(chǎn)或者使用，依據(jù)《建設項目環(huán)境保護管理條例》第二十三條第一款，被肇慶市生態(tài)環(huán)境局罰款21萬元。

8月14日，《每日經(jīng)濟新聞》記者通過三雄極光公開電子信箱發(fā)送采訪函。同一天，記者致電三雄極光，接線人員表示，需要先去了解該處罰，并已收到采訪函。截至發(fā)稿，記者未獲進一步回應。

環(huán)保處罰：逃避監(jiān)管排污，吉鑫科技控股公司被罰20萬元

本期收錄數(shù)據(jù)顯示，吉鑫科技控股公司常州吉鑫風能科技有限公司（以下簡稱常州吉鑫）被常州市生態(tài)環(huán)境局罰款20萬元。

信用中國收錄文號為“常環(huán)武行罰〔2025〕49號”的處罰書顯示，常州吉鑫用逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物，依據(jù)《排污許可管理條例》第三十四條第二項，被常州市生態(tài)環(huán)境局罰款20萬元。

8月13日，《每日經(jīng)濟新聞》記者通過吉鑫科技公開電子信箱發(fā)送采訪函。8月14日，記者致電吉鑫科技，接線人員表示，相關整改由其他部門負責，該處罰將在定期報告中披露。同時，將查收采訪函。截至發(fā)稿時，記者未獲進一步回應。

近年來，隨著ESG（環(huán)境、社會責任及管治）投資理念逐步升溫，投資者越來越注重企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。上市公司財務投資和戰(zhàn)略投資的環(huán)境責任也應受到重視，因此直接或間接參股企業(yè)環(huán)境數(shù)據(jù)被納入A股綠色報告項目數(shù)據(jù)庫。

需要說明的是，環(huán)境信息數(shù)據(jù)的公開均有賴于環(huán)境監(jiān)管信息公開水平的不斷提升。從2008年《環(huán)境信息公開辦法（試行）》到新修訂的《中華人民共和國環(huán)境保護法》第五章專章確立“信息公開與公眾參與”，信息公開從制度建設上得到保障。

相關法律法規(guī)規(guī)定，公民、法人和其他組織依法享有獲取環(huán)境信息、參與和監(jiān)督環(huán)境保護的權利。各級人民政府環(huán)境保護主管部門和其他負有環(huán)境保護監(jiān)督管理職責的部門，應當依法公開環(huán)境信息、完善公眾參與程序，為公民、法人和其他組織參與和監(jiān)督環(huán)境保護提供便利。

公眾環(huán)境研究中心（IPE）及自然資源保護協(xié)會（NRDC）編寫的《2018—2019年度120城市污染源監(jiān)管信息公開指數(shù)（PITI）報告》也指出，環(huán)境信息以“公開為常態(tài)、不公開為例外”逐漸成為政府和社會公認的原則。

如對本項目環(huán)境數(shù)據(jù)存在疑問，或需就榜單涉及環(huán)境問題進行溝通反饋，請聯(lián)系蔚藍地圖。

A股環(huán)境風險榜詳細數(shù)據(jù)查詢及可視化互動專題，請點擊鏈接或掃描二維碼查看。