每日經濟新聞 2017-06-22 23:55:19
天際數字年報審計意見涉嫌偽造一事有了最新進展。據股轉官網昨日(22日)公告稱,天際數字不滿足創(chuàng)新層掛牌公司的維持條件,自2017年6月23日起,天際數字從創(chuàng)新層調整至基礎層。
每經編輯|張祎
每經記者 張 祎 每經編輯 姚茂敦 畢陸名
6月20日,《每日經濟新聞》獨家刊發(fā)《史上首例:天際數字年報披露38天后審計意見變“非標”》、《天際數字年報“變臉”真相:4月28日審計意見涉嫌偽造》兩篇重磅文章,對剛剛成功保層的北京天際數字技術股份公司(以下簡稱天際數字(831478,OC)2016年財報審計意見“變臉”成“保留意見”、財務數據未經會計師事務所審定一事進行了深度報道。
記者注意到,全國股轉公司官網昨日(22日)公告稱,天際數字不滿足創(chuàng)新層掛牌公司的維持條件,自2017年6月23日起,天際數字從創(chuàng)新層調整至基礎層,僅維持23天,堪稱保層時間“最短命”。
對此,民族證券投資銀行總部董事廣澤峰向《每日經濟新聞》記者表示,“此事件不但警醒各掛牌公司應重視信息披露的規(guī)范性,也促使各督導券商應嚴格按照要求在企業(yè)披露信息前對相關要件加強審核。”
創(chuàng)新層資格僅維持23天
6月22日下午,全國股轉公司官網發(fā)布公告稱,2017年6月7日,天際數字披露了更正后的2016年年度報告,財務會計報告的審計意見類型由“標準無保留意見”變更為“保留意見”。經研究,根據《全國中小企業(yè)股份轉讓系統(tǒng)掛牌公司分層管理辦法(試行)》(以下簡稱《分層管理辦法》)第十二條的規(guī)定,天際數字不滿足創(chuàng)新層掛牌公司的維持條件。根據《分層管理辦法》第十五條的規(guī)定,自2017年6月23日起,天際數字從創(chuàng)新層調整至基礎層。
記者注意到,隨著天際數字離開,目前新三板創(chuàng)新層公司數量降至1392家。
從今年入選創(chuàng)新層,到失去創(chuàng)新層身份,前后不過23天的時間,天際數字堪稱迄今保層維持時間最短的創(chuàng)新層公司,同時也是目前第一家獲得創(chuàng)新層資格后因條件不符再被調入基礎層的新三板公司。
資料顯示,天際數字2014年12月12日掛牌新三板,是一家以三維技術為核心的建筑信息可視化服務提供商,主要從事建筑效果圖的設計和制作、建筑動畫動漫的設計和制作以及建筑信息模型技術服務等相關業(yè)務。2016年,該公司成為新三板分層后的首批創(chuàng)新層企業(yè),并于當年實現(xiàn)營業(yè)收入1.25億元,同比增長88.85%;虧損92.57萬元,同比下滑107.84%。在2017年的調層大考中,公司因符合創(chuàng)新層維持條件,繼續(xù)留在了創(chuàng)新層,成為1393家創(chuàng)新層公司之一。
審計意見變“非標”釀悲劇
今年4月28日,天際數字披露了2016年年報,并在年報中稱,聘請的審計機構瑞華會計師事務所(特殊普通合伙)(以下簡稱“瑞華”)已經對公司財務報表進行了審計,并出具了標準無保留意見的審計意見。
然而38天后,也就是6月5日,瑞華突然出具一份有關天際數字2016年財務報表的審計報告,同時向全國股轉公司報送了《關于北京天際數字技術股份公司2016年度財務報告非標審計意見的專項說明》。感到意外的是,瑞華對天際數字年度財報做出的審計意見為“保留意見”,與此前天際數字年報中記錄的審計意見明顯相悖。最終,天際數字對2016年年報中包括審計意見在內的多處內容進行了更正。
審計意見為“非標”,對天際數字而言難保創(chuàng)新層資格。因為根據《全國中小企業(yè)股份轉讓系統(tǒng)掛牌公司分層管理辦法(試行)》第十二條規(guī)定,進入創(chuàng)新層的掛牌公司若要維持創(chuàng)新層資格,應滿足“最近三個會計年度的財務會計報告被會計師事務所出具標準無保留意見的審計報告”這一條件。在6月9日接受《每日經濟新聞》記者采訪時,天際數字董秘許小艷也表示出了對公司繼續(xù)保有創(chuàng)新層資格的不確定。
除了被調整出創(chuàng)新層外,天際數字的麻煩或許還沒終結。該公司持續(xù)督導主辦券商東北證券在此前的風險提示中稱,天際數字在4月28日披露的2016年年報引用的財務數據尚未經瑞華審定,且瑞華出具的保留意見審計報告與公司此前年報中披露的類型不一致,存在因信息披露違規(guī)被采取自律監(jiān)管措施的風險。
“真實、準確的信息披露是公眾公司應盡的義務,整個市場的規(guī)范也應從點滴細節(jié)中去完善落實。”民族證券投資銀行總部董事廣澤峰對《每日經濟新聞》記者表示,天際數字的案例暴露出掛牌公司在信息披露過程中規(guī)范性的缺失,不但警醒各掛牌公司應重視信息披露的規(guī)范性,也促使各督導券商應嚴格按照要求在企業(yè)披露信息前對相關要件加強審核,以避免此類事件再次發(fā)生。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯(lián)系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP