每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 曾劍    

每經(jīng)記者 曾劍 每經(jīng)編輯 謝欣  

4月8日，證監(jiān)會主席劉士余在中國上市公司協(xié)會第二屆會員代表大會上表示，“10送30”的高送轉方案在全世界罕見，必須列入重點監(jiān)管范圍。劉士余這番表態(tài)引發(fā)市場各界的熱烈討論。在二級市場上，高送轉概念股集體熄火，超高送轉股4月10日批量跌停。頗有有趣的是，4月10日晚間，凱龍股份馬上宣布更改“10轉30”送轉方案。

高送轉概念“隕落”

4月10日，A股高送轉概念股慘淡開盤，多只股票大幅低開，并在此后快速下挫。截至10日收盤，“10轉30”概念股中，除停牌的金利科技外，易事特、贏時勝、大晟文化、南威軟件、凱龍股份、合眾思壯股價跌停。

同時，11只送轉超過20股的股票里面，兩只“10轉28”的股票云意電氣、珈偉股份也早早躺在跌停板上不能動彈，美盛文化停牌躲過一劫。隴神戎發(fā)、樂心醫(yī)療、飛凱材料、瑞和股份、優(yōu)博訊宣告跌停。昊志機電、利歐股份、永利股份跌幅均超過5%。

在“10轉20”~“10轉10”這個區(qū)間，相關概念股的表現(xiàn)則出現(xiàn)了分化。既有花王股份（10轉15派含稅1.45元）、藍曉科技（10轉15派含稅1.40元）、北特科技（10轉15）遭遇跌停，也出現(xiàn)了瑞康醫(yī)藥（10轉13派含稅0.91元）小幅上漲的。但整體來看也是下跌占絕對多數(shù)。

“頂級送轉”實施后股價一潭死水

每經(jīng)投資寶（微信號：mjtzb2）注意到，過往上市公司實施頂級送轉后，其股價走勢基本呈現(xiàn)逐步陰跌的態(tài)勢。

2015年8月6日，昆侖萬維宣布向全體股東以資本公積金每10股轉增股本30股。這是A股歷史上首個“10轉30”。這份方案推出后，昆侖萬維可謂是受到市場熱捧。在股東大會審議以及股權登記日前，公司股票爆發(fā)了強烈的搶權行情。

2015年11月11日，昆侖萬維將上述方案實施。不過，在除權后，高送轉炒作最火爆的填權行情并沒有出現(xiàn)。昆侖萬維股價反而是一路陰跌。股價也基本回歸到炒作前的水平。

在昆侖萬維打破送轉紀錄之后，當時上市不久的迅游科技也在2015年8月28日推出“10轉30股派6元（含稅）”的中期分配預案。在預案披露后到正式實施后一段時間里，公司股票一直處于停牌中。復牌后，迅游科技股價曾一度大漲。但很快，公司股票的表現(xiàn)與昆侖萬維的走勢便呈現(xiàn)出相似之處。

2015年度，勁勝精密、中科創(chuàng)達相繼推出“10轉30”。而在2016年度，上市公司對頂級送轉的青睞更是達到一個新的高峰。2016年中期，天潤數(shù)娛、吳通控股、兆新股份、愛康科技4家公司推出“10轉30”。從復盤情況看，除了天潤數(shù)娛外，其它幾只股票除權后的走勢也是走出下跌態(tài)勢。

兩公司緊急“避嫌”

有意思的是，在股價下挫的情況下，兩只“10轉30”概念股也立刻采取了措施。

4月10日收盤后，贏時勝公告稱，公司10日收到控股股東、實際控制人唐球、鄢建紅（董事），鄢建兵（董事），周云杉（董事、副總經(jīng)理）、龐軍（董事、副總經(jīng)理）共同提交的《承諾函》。承諾自4月11日起半年內（即至10月10日）不減持本人直接或間接持有的公司股票。

在贏時勝1月12日披露的“10轉30派2元(含稅)”分紅預案中，唐球、鄢建紅、鄢建兵均曾宣布擬分別減持不超過400萬股公司股票。周云杉、龐軍擬分別減持不超過200萬股、153.96萬股。

每經(jīng)投資寶（微信號：mjtzb2）注意到，雖然5位董監(jiān)高均作出不減持表態(tài)，但贏時勝仍有減持計劃。分紅預案披露，持股5%以上股東張列擬減持不超過575萬股股票。而未擔任公司董監(jiān)高職務的張列并不在此番不減持承諾人之列。

與贏時勝的舉措相比，凱龍股份的動作就更為直接。凱龍股份10日晚宣布，控股股東荊門市國資委及一致行動人邵興祥經(jīng)慎重考慮，提議變更《關于2016年度利潤分配及資本公積金轉增股本預案的議案》。荊門市國資委原提議凱龍股份2016年“10轉30派5元(含稅)”，此番提議更改為“10轉15派8元(含稅)”。

凱龍股份此舉可謂是一舉兩得。一方面，公司可以擺脫“10轉30”概念股身份；另一方面，增加現(xiàn)金派發(fā)也契合監(jiān)管層“重視現(xiàn)金分紅”的表態(tài)。

著名經(jīng)濟學家宋清輝認為，這些情況顯示出證監(jiān)會嚴格監(jiān)管高送轉的措施是有效的。A股市場歷來熱衷投機、炒作，見異思遷的資本對于高送轉題材更是情有獨鐘，證監(jiān)會重拳治理高送轉亂象，有助于市場的健康發(fā)展。若能夠從制度上進一步細化規(guī)范，中小投資者合法權益就能得到充分的保護。