每經編輯｜彭斐    

每經記者 彭斐

跨界買礦爽約被索賠的齊星鐵塔（002359，SZ），決定大幅調整今年前三季度業(yè)績。

10月11日，齊星鐵塔發(fā)布2016年第三季度業(yè)績預告修正公告，相比于之前預計的前三季度3000-4000萬元的盈利，修正后將虧損4500至6000萬元。

對于原因，齊星鐵塔稱，公司收到香港國際仲裁中心發(fā)送的關于南非金礦項目的電子版仲裁裁決書，根據仲裁裁決結果預計減少公司2016年凈利潤約1億元。

不過，齊星鐵塔卻不必為此買單。9月7日，公司控股股東龍躍投資出具兜底承諾，龍躍投資將承擔公司因本次仲裁所帶來的一切損失。

9月份，在接受《每日經濟新聞》記者采訪時，對于大股東兜底的承諾，齊星鐵塔證券事務代表張婷甚至以“給力”作答。但公司據《企業(yè)會計準則》相關要求，要計提預計負債。

在券商分析人士看來，大股東兜底將會保障中小股東權益，但受此次裁決結果的影響，公司今后在境外業(yè)務拓展上，可能會受到一定的不利影響。

前三季度業(yè)績或大變臉

雖在半年報中已預計前三季度有不匪盈利，但一筆舊賬的出現，卻讓齊星鐵塔的業(yè)績頓生波瀾。

10月11日，齊星鐵塔發(fā)布公告稱，公司修正后的業(yè)績將變?yōu)樘潛p，前三季度歸屬上市公司股東的凈利潤為虧損4500萬至6000萬元。

而在8月10日披露的《2016年半年度報告》中，齊星鐵塔預計公司1-9月歸屬于上市公司股東的凈利潤為3000至4000萬元。

業(yè)績之所以變臉，源于一筆仲裁的最終失利。10月8日，齊星鐵塔收到香港國際仲裁中心（HKIAC）關于南非金礦項目更正后的仲裁裁決書。

仲裁結果顯示，齊星鐵塔需賠付Stonewall資源等申請人1260萬美元、自2015年1月1日起至支付日的利息，以及多項其他相關費用。

該次仲裁的起因，在于齊星鐵塔三年前的一次跨界，而從現在來看，此次嘗試顯然并不成功。

2013年11月22日，齊星鐵塔與Stonewal資源等正式簽訂協(xié)議，擬斥資1.4億美元收購其主要資產，控股子公司Stonewal　Mining公司全部股權。

為此，齊星鐵塔曾于2013年3月停牌，籌劃收購南非金礦事宜，并在當年5月推出非公開發(fā)行方案，通過定增2.6億股股份，募資24.13億元用于收購南非金礦項目。

然而，經過一年多的籌劃后，在協(xié)議最終到期日前10個工作日內即2014年11月13日，齊星鐵塔向交易對方發(fā)出了正式的書面文件，明確提出終止收購協(xié)議。

對于原因，齊星鐵塔在2014年報中稱：“因本次收購的資產已不能達到公司的盈利預測，為維護投資者的利益，經審慎決策，終止本次收購”。

9月8日，張婷告訴《每日經濟新聞》記者，“收購協(xié)議到期了，我們不想再續(xù)期了，當時金價下滑比較嚴重，我們覺得這個金礦不再值這個評估了。”

不過，在一位券商策略人士看來，齊星鐵塔突然決定終止執(zhí)行股份購銷協(xié)議，還是令Stonewall資源方面?zhèn)涓幸馔?，申請仲裁也理所當然?/p>

如今，隨著仲裁結果出爐，齊星鐵塔難免會為爽約付出代價。公告顯示，齊星鐵塔預計將減少公司2016年度凈利潤約1億元。

大股東承諾埋單賠付

不過，對于減少的利潤，齊星鐵塔并不需要承擔，因為現任公司大股東已經承諾，將會為舊賬慷慨解囊。

根據公司控股股東龍躍投資出具的兜底承諾，龍躍投資將承擔公司因本次仲裁所帶來的一切損失，因此，本次仲裁預計不會影響公司的股東權益。

值得注意的是，從龍躍投資入主的時間來看，其本身與此次仲裁沒有關聯。

在上述協(xié)議終止之后、仲裁開始之前，齊星鐵塔對外披露，2014年12月25日起，公司控股股東由齊星集團，正式變更為龍躍投資。

齊星鐵塔稱，公司控股股東龍躍投資對本次仲裁事項高度重視，全力以赴協(xié)助公司負責處理本案進程。公司和控股股東有充分的信心就申請人的仲裁申請進行抗辯。

上述券商策略人士向《每日經濟新聞》記者分析，在齊星鐵塔重大資產重組完成后，Stonewall方面的跨國求償能否實現，還存在較大不確定性。

不過，今年9月7日，《澳華財經在線》消息稱，香港國際仲裁中心宣判Stonewall將獲賠1260萬美元及自2015年1月1日起全部利息。作為賠償額的判定基礎，Stonewall南非資產獲得的估值高達1.275億美元。

9月7日上午，齊星鐵塔申請開市停牌，并在當日晚間發(fā)布的澄清公告中稱，認為裁決書中存在書寫和表述上的錯誤，尤其是其中關于公司就南非金礦項目籌措收購資金的方式 所作的表述，存在與該項目合同以及公司所作披露不符的情況。

據此，齊星鐵塔申請的更正，不涉及對前述裁決賠償事件的變動，并稱“如對裁決進行更正，需要以書面形式作出，并發(fā)送給當事人”。

10月5日，香港國際仲裁中心出具了更正后的最終裁決書。在具體賠付金額等數額上，并沒有變化。但鑒于大股東的兜底承諾，齊星鐵塔并不擔心。

齊星鐵塔再次強調，控股股東龍躍投資將全力以赴協(xié)助公司處理本次仲裁，并提供資金進行無償支持，切實保護廣大投資者尤其是中小投資者的利益。

但在一位不愿具名券商人士看來，從企業(yè)信譽方面來看，爽約源自齊星鐵塔方面，而對方還是境外企業(yè)，對于境外業(yè)務開拓上，這家企業(yè)可能會受到影響。

不過，按地區(qū)劃分來說，公司境內客戶占比較大，2016年上半年，公司境內營業(yè)收入為3.31億元，占比高達89.91%，境外收入相對較少僅為0.37億元。

該券商人士向《每日經濟新聞》記者表示，受此次裁決結果的影響，公司今后在境外業(yè)務拓展上，勢必會受到一定的不利影響。