每經(jīng)網(wǎng) 2014-07-22 13:55:24
今日(22日)上午九點(diǎn),本應(yīng)該是投資者訴大智慧案在上海浦東川沙法庭開庭的時(shí)間,但法官和原告律師均未等來大智慧的代表,此案不得不延期審理。
每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 莊鍵 發(fā)自上海
今日(22日)上午九點(diǎn),本應(yīng)該是投資者訴大智慧案在上海浦東川沙法庭開庭的時(shí)間,但法官和原告律師均未等來大智慧的代表,此案不得不延期審理。
6月底,上海浦東法院受理了投資者訴大智慧一案,中銀律師事務(wù)所郝大海是原告的代理律師。他向記者表示,該案涉及到投資者所使用的大智慧云操盤軟件。原告提出,希望大智慧歸還其此前進(jìn)行投資的本金和利息,共計(jì)約110萬元。
該案原定于22日在上海浦東川沙法庭開庭,不過今天上午,大智慧方面的代表卻并未出現(xiàn)在被告席上。記者從法院獲悉,大智慧法務(wù)部做出的解釋為:此前他們?cè)暾?qǐng)延期開庭,因此今日才未出現(xiàn)。事實(shí)上,法院并未同意大智慧方面延期開庭的訴求。
而在昨日,大智慧方面還就此案向法院提出了不公開審理的申請(qǐng)。這一請(qǐng)求獲得同意,因此記者無法進(jìn)入今日的庭審現(xiàn)場。郝大海認(rèn)為,法庭原可進(jìn)行缺席審判,但法官可能比較謹(jǐn)慎,決定延期審理此案。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP