每經(jīng)記者｜趙李南    每經(jīng)編輯｜廖丹    

10月15日，平潭發(fā)展（SZ000592，股價(jià)3.53元，市值68.19億元）披露了其與子公司之間的訴訟進(jìn)展。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，該訴訟系平潭發(fā)展作為原告，平潭發(fā)展的控股子公司福建中福海峽建材城有限公司（以下簡(jiǎn)稱建材城公司）作為被告。

上演6億元“母告子”案

據(jù)平潭發(fā)展此前公告，自2012年起，為了經(jīng)營(yíng)發(fā)展需要，建材城公司陸續(xù)向其當(dāng)時(shí)的控股股東平潭發(fā)展進(jìn)行借款。隨著時(shí)間的推移，這筆債務(wù)的本金累積到了一個(gè)相當(dāng)可觀的數(shù)額。

事件的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在2018年。

當(dāng)年，平潭發(fā)展與恒大地產(chǎn)集團(tuán)福州有限公司（以下簡(jiǎn)稱恒大地產(chǎn)福州公司）簽署了一份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

根據(jù)上述協(xié)議，平潭發(fā)展將其所持有的建材城公司49%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給恒大地產(chǎn)福州公司。協(xié)議中明確約定，在股權(quán)交割之前，平潭發(fā)展此前提供給建材城公司的借款中的約3.8億元本金，應(yīng)由建材城公司負(fù)責(zé)向平潭發(fā)展償付。

協(xié)議還為這筆借款的償還設(shè)定了詳細(xì)的時(shí)間表和利息條款。建材城公司被要求在股權(quán)交割日后的12個(gè)月、18個(gè)月和24個(gè)月內(nèi)，分三期分別返還借款本金的30%、30%和40%。

同時(shí)，建材城公司需按年化10%的利率支付利息，若發(fā)生逾期，則逾期期間的利息將從年化10%增加至15%。

平潭發(fā)展此前表示，公司曾多次催告建材城公司還款，但對(duì)方“一直未能償還前述借款本金亦未支付利息”。

在多次催討無果的情況下，平潭發(fā)展最終決定將自己的控股子公司告上法庭。

2023年，平潭發(fā)展向福建省福州市中級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令建材城公司立即償還借款本金約3.8億元，并支付暫計(jì)約2.2億元的利息，合計(jì)金額高達(dá)6億元，同時(shí)要求建材城公司承擔(dān)本案訴訟相關(guān)費(fèi)用。

至此，一場(chǎng)罕見的“母告子”大戲正式拉開帷幕。

被告名下暫無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)

訴訟提起后，2024年2月，經(jīng)法院主持調(diào)解，原被告雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。法院出具的《民事調(diào)解書》確認(rèn)，被告建材城公司需限期向原告平潭發(fā)展償還借款本金約3.8億元及相應(yīng)的利息。

然而，法律文書的勝利并未能轉(zhuǎn)化為真金白銀。

“《民事調(diào)解書》生效后，被告建材城公司一直未履行生效法律文書確定的義務(wù)，公司向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行?！逼教栋l(fā)展表示。

經(jīng)過一段時(shí)間的執(zhí)行程序，10月15日，平潭發(fā)展公告稱收到《執(zhí)行裁定書》。裁定書給出了一個(gè)令人失望的結(jié)論：法院認(rèn)為，“本案被執(zhí)行人福建中福海峽建材城有限公司名下暫無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)”。因此，依照相關(guān)法律規(guī)定，法院裁定“終結(jié)本次執(zhí)行程序”。

裁定書指出，申請(qǐng)執(zhí)行人（平潭發(fā)展）如果發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的，可以再次申請(qǐng)執(zhí)行，且再次申請(qǐng)不受執(zhí)行時(shí)效的限制。

事實(shí)上，早在向法院提起訴訟后不久，平潭發(fā)展就于2023年12月和2024年1月接連召開董事會(huì)和股東大會(huì)，審議通過了一項(xiàng)重要議案——同意公司作為債權(quán)人，向法院申請(qǐng)對(duì)控股子公司建材城公司進(jìn)行破產(chǎn)重整。

平潭發(fā)展2025年半年報(bào)披露，該破產(chǎn)重整事項(xiàng)仍處于材料審核階段，尚待法院裁定受理。

封面圖片來源：圖片來源：視覺中國(guó)-VCG41N1202238471