每日經(jīng)濟(jì)新聞 2025-07-06 15:17:33
7月4日,ST景谷發(fā)布涉及訴訟的公告,其子公司匯銀木業(yè)因民間借貸糾紛被查封約5000萬元資產(chǎn)。匯銀木業(yè)涉及3個案件,涉案金額包括本金4070萬元及相應(yīng)利息。7月1日,其成品庫房及主要銀行賬戶已被凍結(jié)。此外,匯銀木業(yè)2024年業(yè)績未達(dá)承諾指標(biāo),實(shí)現(xiàn)凈利潤-0.32億元,與盈利預(yù)測差異較大。
每經(jīng)記者|趙李南 每經(jīng)編輯|文多
7月4日,ST景谷(即景谷林業(yè),SH600265)發(fā)布涉及訴訟的公告。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,此次訴訟涉及ST景谷的子公司唐縣匯銀木業(yè)有限公司(以下簡稱匯銀木業(yè))。
匯銀木業(yè)系ST景谷的重要子公司,由于涉及民間借貸糾紛訴訟案件,該公司已經(jīng)被查封約5000萬元資產(chǎn)。
圖片來源:ST景谷公告截圖
據(jù)ST景谷2024年年報,其控股子公司匯銀木業(yè)專注于高端刨花板和高中密度纖維板的生產(chǎn)與營銷。
ST景谷稱,“匯銀”牌刨花板和密度板產(chǎn)品銷往北京、天津、山東、河南、黑龍江、上海等地,索菲亞、皮阿諾、歐派等中國知名家具制造企業(yè)均為匯銀木業(yè)常年合作的優(yōu)質(zhì)客戶。
2023年2月,ST景谷以約2.7億元的價格收購匯銀木業(yè)51%股權(quán),增值率83.7%,形成商譽(yù)0.92億元。
然而,這家核心子公司最近卻牽扯進(jìn)了民間借貸糾紛。
7月4日,ST景谷公告稱近日收到法院送達(dá)的多份法律文書,3個匯銀木業(yè)所涉及案件的原告分別為王三全、王東仙和王新旺,被告為匯銀木業(yè)及其股東崔會軍、王蘭存。
王三全訴稱,于2022年2月至2024年3月向三名被告提供借款本金共計(jì)3720萬元;王東仙訴稱,于2023年2月14日、2023年11月19日向三名被告提供借款本金共計(jì)150萬元;王新旺訴稱,于2018年11月26日、2019年2月11日向三名被告提供借款本金共計(jì)200萬元。
上述原告請求法院判令償還借款本金及相關(guān)利息,并承擔(dān)訴訟費(fèi)、保全費(fèi),合計(jì)涉案金額包括本金4070萬元及相應(yīng)利息。
7月1日,ST景谷公告稱,匯銀木業(yè)的成品庫房及庫房內(nèi)所有成品板材貨物被查封,同時,法院將匯銀木業(yè)的主要銀行賬戶進(jìn)行了凍結(jié)。
據(jù)ST景谷公告,匯銀木業(yè)成品庫房中,刨花板和密度板成品約4.5萬立方米,賬面金額約5000萬元,查封期限2年。
同時,匯銀木業(yè)的主要銀行賬戶被凍結(jié),凍結(jié)資金約80萬元。
值得注意的是,除了涉及訴訟之外,匯銀木業(yè)近期業(yè)績狀況也堪憂。
匯銀木業(yè)原實(shí)控人對匯銀木業(yè)2023年—2025年進(jìn)行了業(yè)績承諾,后匯銀木業(yè)于2023年實(shí)現(xiàn)凈利潤0.47億元,完成業(yè)績承諾。
然而,2024年的匯銀木業(yè)未實(shí)現(xiàn)業(yè)績承諾指標(biāo)。
根據(jù)前期盈利預(yù)測,匯銀木業(yè)2024年主營業(yè)務(wù)收入和凈利潤為5.64億元和0.58億元,但實(shí)際收入為3.89億元,實(shí)際凈利潤為-0.32億元,與盈利預(yù)測差異較大且發(fā)生虧損。
此前,上交所曾對ST景谷下發(fā)《問詢函》,要求ST景谷說明匯銀木業(yè)2024年度業(yè)績與前期預(yù)測差距較大的原因以及前期盈利預(yù)測是否審慎。
ST景谷表示,2024年下半年左右,刨花板及纖維板行業(yè)競爭格局發(fā)生顯著變化,行業(yè)供需關(guān)系導(dǎo)致新釋放的產(chǎn)能率先采取降價策略以拓展客戶,以此快速搶占市場份額。“其他企業(yè)為緩解庫存壓力,保市場份額開始跟(降)價,(由此)形成行業(yè)性價格傳導(dǎo)效應(yīng),導(dǎo)致產(chǎn)品價格快速下行。市場競爭格局的轉(zhuǎn)變及產(chǎn)品價格的持續(xù)走低,直接致使2024年度盈利指標(biāo)較前期預(yù)測出現(xiàn)大幅下滑。”ST景谷稱。
對于給出前期預(yù)測數(shù)據(jù)的理由,ST景谷表示,在企業(yè)自身管理模式與企業(yè)所屬行業(yè)的政策、市場環(huán)境和市場狀況等因素不發(fā)生重大變化的假設(shè)條件下,上市公司在并購時點(diǎn)對標(biāo)的公司作出的產(chǎn)品產(chǎn)銷量預(yù)測是審慎合理的。
此外,上交所也問及ST景谷商譽(yù)減值金額計(jì)提是否充分。
ST景谷稱,公司聘請的資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)估計(jì)了可回收金額,并根據(jù)可回收金額,計(jì)提并分配了資產(chǎn)組的減值準(zhǔn)備。“匯銀木業(yè)相關(guān)資產(chǎn)減值計(jì)提及時、準(zhǔn)確,不存在前期計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備不充分的情形。”ST景谷表示。
封面圖片來源:視覺中國-VCG211478322341
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP