每經(jīng)記者｜陳晴    每經(jīng)編輯｜馬子卿    

又見上市公司信披“抓夢腳”。

5月16日晚間，*ST九有（SH600462，股價0.96元，市值5.92億元）和公司實際控制人袁碩收到了上交所和湖北證監(jiān)局兩方面的處罰決定，主要原因是信息披露上的錯漏。令人啼笑皆非的是，作為時任董事長兼總經(jīng)理、代行董事會秘書袁碩，甚至連公告中自己的名字也寫錯了。

值得一提的是，*ST九有不是今年唯一出現(xiàn)信披問題的企業(yè)。近一個多月來，多家A股上市公司發(fā)布更正報告，涉及的錯誤“五花八門”。5月18日，行業(yè)人士和律師在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時提到了多方面原因，包括上市公司信息審核機制不嚴和人員專業(yè)素養(yǎng)不足等。

“95后”實控人身兼數(shù)職，公司股票停牌、市值不足6億元

據(jù)悉，*ST九有主要從事綜合性營銷服務和化妝品銷售業(yè)務。公司最新公告顯示，袁碩為公司董事長、總經(jīng)理兼董事會秘書。公開資料顯示，袁碩出生于1995年，今年30歲，研究生學歷。

5月16日晚間，公司公告了兩則處罰公告。這主要是因為公司在信息披露上的問題，即公司2024年年度報告等多份公告中存在多處錯漏和有誤表述，涉及內(nèi)容包括內(nèi)控報告審計意見類型、董事長姓名、董監(jiān)高年齡、董事參加董事會次數(shù)等。

根據(jù)披露，《湖北九有投資股份有限公司第九屆董事會第十四次會議決議公告》中，更正前為“會議由董事長肖自然女士主持”；更正后為“會議由董事長袁碩先生主持”。值得注意的是，*ST九有董秘由董事長兼總經(jīng)理袁碩代職，即袁碩寫錯的是自己的名字。

此外，*ST九有年審會計師出具的非經(jīng)常性損益的專項審核意見等多項重要文件，未按相關規(guī)定于年報披露時一并發(fā)布，經(jīng)公司自查后才補充披露。

這種情況下，上交所對*ST九有及袁碩予以監(jiān)管警示；此外，湖北證監(jiān)局還對*ST九有、袁碩采取出具警示函措施的決定。

董秘肩負著上市公司信息披露和資本運營等重要職責，已經(jīng)身兼董事長和總經(jīng)理了，為何袁碩還要兼職董秘？《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，公司前任董秘張宇飛已于去年11月辭職。

不僅如此，*ST九有證券事務代表尤雨佳也于2025年1月與公司解除勞動合同，直至2月底公司聘任陳俊來接任新的證券事務代表。不過，才剛剛?cè)温毑坏饺齻€月，5月9日晚間公告顯示，陳俊也已經(jīng)辭職。

5月18日，香頌資本董事沈萌接受《每日經(jīng)濟新聞》記者微信采訪時分析，董事長代理董秘，并不是常規(guī)的制度，更多是前任董秘離職，又無法短期內(nèi)聘任新董秘時的暫時性安排。據(jù)悉，當上市公司經(jīng)營狀態(tài)不佳時，包括董秘在內(nèi)的董秘辦公室或證券事務代表辦公室可能會出現(xiàn)工作繁重而人手不足的情況，“忙中出錯”的可能性大增。

記者注意到，*ST九有當前問題重重。4月29日，公司收到了上交所下發(fā)的《關于擬終止湖北九有投資股份有限公司股票上市的事先告知書》。此次公告錯漏對于公司影響如何？*ST九有是否屬于“故意為之”？對此，沈萌認為，故意的可能性不大，一方面錯誤百出的披露會招致監(jiān)管措施，另一方面出錯并不能改變被終止上市的命運。

目前，*ST九有仍處于停牌狀態(tài)，公司市值不足6億元。截至一季度末，持有*ST九有的股東仍有1.5萬名。

盤點：數(shù)字單位、年份日期??還有上市公司一份公告連錯三次

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，上市公司最近發(fā)布的一些更正公告，其涉及錯誤可謂是“五花八門”。

常見的是數(shù)字或者單位寫錯。例如京投發(fā)展2024年年報中，將單位“萬元”錯寫為“億元”，更正前其對合營企業(yè)無錫望愉地鐵生態(tài)置業(yè)有限公司出資20000億元，而更正后出資20000萬元。

也有一些公司出現(xiàn)基本事實錯誤。例如S佳通，5月15日發(fā)布的更正公告顯示，《第十一屆董事會第五次會議決議公告》中的“實際出席董事會9人”調(diào)整為“實際出席董事會8人”；更正前的“公司全體董事出席董事會會議”，更正后新增了陳應毅因工作原因未出席董事會會議。

此外，4月3日午間，鋒龍股份發(fā)布更正公告，涉及事項是將“2025年”寫作“2024年”。對比鋒龍股份今年和去年發(fā)布的《關于公司及子公司開展金融衍生品交易的公告》，疑似套用模板出錯。

還有一些企業(yè)也曾出現(xiàn)低級錯誤。2024年4月，西藏珠峰發(fā)布了一則關于收到西藏證監(jiān)局《關于對王喜兵、胡晗東采取監(jiān)管談話措施的決定》的公告（以下簡稱《公告》）。其中，董秘“胡晗東”的名字竟連續(xù)寫錯三次，分別是胡哈東、胡啥東、胡眕東，引起不少網(wǎng)友的疑惑：“究竟是胡什么東？”

就此，西藏證監(jiān)局對西藏珠峰發(fā)出警示函直言，公司信息披露內(nèi)控流于形式。西藏珠峰致歉公告中則表示，寫錯董秘名字的主要原因是公司工作人員直接拷貝了PDF文件的文字而未進行仔細檢查復核，導致了文中出現(xiàn)多處錯別字。

就上市公司公告錯漏現(xiàn)象頻發(fā)，沈萌分析，董秘和證代辦公室的工作內(nèi)容多、強度大，但往往人員配置不足，所以導致常因為起草不慎、審核不嚴等原因造成信息披露內(nèi)容質(zhì)量下滑。

5月18日，上海明倫律師事務所王智斌律師接受記者采訪時則表示，根源在于部分公司對信息披露工作不夠重視，未能建立健全嚴格的信息審核機制。此外，一些公司內(nèi)部流程不規(guī)范、人員專業(yè)素養(yǎng)不足也加劇了此類現(xiàn)象。

王智斌建議，上市公司應強化內(nèi)部治理，明確信息披露責任，建立多層級審核制度，并加強相關人員培訓，提升其專業(yè)能力和責任心，從源頭上杜絕低級錯誤，維護資本市場的嚴肅性和公信力；此外，監(jiān)管部門應進一步加大監(jiān)管力度，壓實責任，倒逼公司重視信息披露質(zhì)量。

封面圖片來源：圖片來源：視覺中國-VCG211478322341