每經(jīng)記者｜程雅    每經(jīng)編輯｜宋思艱    

隨著科技、商業(yè)的進步與發(fā)展，企業(yè)的社會責任與擔當逐漸成為大家關(guān)注的焦點，企業(yè)ESG評級與ESG治理成為不可忽視的問題，也引發(fā)投資者關(guān)注。但目前，ESG還沒有完善的評級體系和評級標準，那么對于投資者而言，ESG評級結(jié)果還具備參考價值嗎？

近日，以“可持續(xù)，驅(qū)動未來商業(yè)”為主題，由思盟企業(yè)社會責任促進中心發(fā)起、商道縱橫承辦、每日經(jīng)濟新聞聯(lián)合主辦的2022CRO全球責任峰會在上海成功召開。在峰會結(jié)束后，商道縱橫合伙人劉濤接受了《每日經(jīng)濟新聞》記者（以下簡稱NBD）的專訪。

商道縱橫合伙人劉濤 圖片來源：受訪者供圖

評級結(jié)果的有效性要通過資本市場的檢驗

NBD:因為現(xiàn)在ESG評級機構(gòu)的標準都不同，同一家企業(yè)在不同標準下可能會得到不同結(jié)果，應如何確定ESG的評級結(jié)果是有效的？

劉濤：ESG評級結(jié)果的有效性要通過資本市場的檢驗，目前主流評級在對中國上市公司的ESG評級上總體上有效，但對少數(shù)企業(yè)存在過高或者過低的情況，與企業(yè)的實際ESG管理水平不符。例如發(fā)生財務(wù)危機的企業(yè)評級為AA，或者一家大型穩(wěn)健的證券機構(gòu)為CCC等情況?，F(xiàn)在ESG評級體系還在完善中，評級內(nèi)容、評級方法都有待沉淀。

NBD：目前也存在企業(yè)為了得到更高的ESG評級結(jié)果而給予評級機構(gòu)好處費的情況，那ESG評級對于投資者而言是否還具備參考價值？

劉濤：ESG評級是服務(wù)于投資者的，應當對被評級對象保持中立客觀的身份?，F(xiàn)在一些評級機構(gòu)提供咨詢，或者咨詢機構(gòu)同時提供審驗，都讓人想起當年的安然事件，雖然有一些變通方式來解釋是由不同法人提供的合作，但從實質(zhì)上，企業(yè)是為某種有利益的結(jié)果而付咨詢費，損害了投資者利益。

NBD：那么，對于投資者而言，是否ESG評級高就意味著企業(yè)更具備投資價值？應如何正確認識ESG評級？

劉濤：ESG投資正處在進行時，當下的ESG評級高低還未能有效關(guān)聯(lián)到大部分的投資者行動中。其次，ESG評級高不意味著財務(wù)表現(xiàn)好，需要將財務(wù)因素作為前置條件。

NBD:現(xiàn)在有不少投資機構(gòu)也將ESG納入投資決策，在未來，ESG存在哪些投資方向和投資重點？

劉濤：將ESG整合進入現(xiàn)有投資體系的方式成為重點，未來的ESG投資資源將更多地匯集到解決社會問題的企業(yè)，比如環(huán)境治理問題、員工持續(xù)發(fā)展問題、知識產(chǎn)權(quán)問題等，而要避開那些負面影響大的行業(yè)。同時對于行業(yè)內(nèi)排名靠后的企業(yè)，由于其在社會和環(huán)境上投入的資源有限，也會逐步受到忽視。但有一個重要的變數(shù)，也就是“科技創(chuàng)新”，新技術(shù)的出現(xiàn)可能導致行業(yè)屬性發(fā)生顛覆式的變化。

需要決策層自上而下地參與

NBD:企業(yè)為了提升自己的ESG評級，可以從哪些方面和角度提升自己的管理水平？

劉濤：我總結(jié)過中國上市公司ESG評級管理提升的“三階段”，第一個階段是“開展針對性ESG信披主動提高ESG評級機構(gòu)獲得的信息質(zhì)量”，第二個階段是“建立ESG管理制度和治理體系”，第三個階段是“提升ESG量化績效并設(shè)立目標”，從而同時提升公司的ESG管理實踐和ESG管理績效得分。在提升ESG管理和評級的過程中，需要公司決策層自上而下地參與，要對董事會及管理層開展培訓，以幫助決策層理解ESG與公司經(jīng)營的關(guān)系。

NBD:企業(yè)首席責任官CRO承擔了一個怎樣的角色？對企業(yè)、對行業(yè)而言起到了什么作用？

劉濤：目前很多企業(yè)并沒有專門的“首席責任官”的職責，大多放在總經(jīng)辦、董辦或者品牌管理部，未來將會逐漸出現(xiàn)較多的“可持續(xù)發(fā)展委員會”形式，負責協(xié)調(diào)全公司的ESG和可持續(xù)發(fā)展，從企業(yè)的行政運營、產(chǎn)品與服務(wù)、文化與品牌三個方面開展行動、考核績效。

NBD:哪一些行業(yè)企業(yè)對ESG的要求更高？或者說什么樣的企業(yè)更需要進行ESG治理？

劉濤：以前是高污染企業(yè)的ESG風險更高，例如化工及礦業(yè)的“水土污染與防治”議題，隨著社會治理水平的提高，當下的重點是轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)及科技企業(yè)的公司治理與社會性議題。例如，“用戶數(shù)據(jù)安全與隱私保護”、“員工多元化與平衡發(fā)展”、“不正當競爭行為”等，對于價值鏈較長的品牌企業(yè)或者直接撬動社會資源的金融企業(yè)來說，其間接影響造成的“氣候變化的減緩與適應”、“生物多樣性”等議題也愈發(fā)重要。