每經(jīng)編輯 李凈翰    

據(jù)央視新聞援引《紐約時報》當?shù)貢r間9日報道，根據(jù)統(tǒng)計，在美國養(yǎng)老院和其他長期護理機構中，已至少有25600名老人和工作人員死于新冠肺炎，養(yǎng)老院的死亡人數(shù)約占全國的三分之一，遠遠高于其感染人數(shù)占全國的比例（10%）。這種現(xiàn)象可能導致特朗普失去老年人的支持。 

報道稱，共和黨和特朗普一直比較依賴老年人的選票，而民主黨則在年輕選民中更有優(yōu)勢。

根據(jù)調(diào)查公司Morning Consult最新的一項民調(diào)，老年群體對特朗普應對疫情的表現(xiàn)并不滿意，而拜登在65歲及以上的老年人中的支持率要領先10個百分點。這種情況下，特朗普不是集中精力控制新冠肺炎疫情的蔓延，而是希望繼續(xù)推進其競選計劃，他仍希望于8月份在北卡羅萊納州的夏洛特召開共和黨代表大會。然而，即便是北卡州的共和黨人都認為大會可能無法如期召開。

特朗普今年二月份在拉斯維加斯的一場競選集會（圖片來源：央視新聞）

另據(jù)新華社消息，目前不少養(yǎng)老院和護理機構游說各自州政府，尋求立法或政令保護，確保自身不會因疫情期間行為承擔法律責任。

為何歐美養(yǎng)老院在疫情中遭受如此重創(chuàng)？

新華網(wǎng)援引英國《金融時報》一篇題為《為何歐美養(yǎng)老院在疫情中遭受如此重創(chuàng)？》的文章，深入分析了為何歐美國家的養(yǎng)老院會成為疫情中的重災區(qū)。

文章指出，養(yǎng)老看護中心并不是真正的醫(yī)療機構，他們提供的主要是長期護理服務和支持（Long-term care services and supports，簡稱為LTSS）。大多數(shù)LTSS并非醫(yī)療服務，而是在日常生活中的基本個人服務，包括諸如洗澡、穿衣、上廁所和吃飯等日?；顒?。所以，養(yǎng)老看護中心的人員主要是護工以及少數(shù)有醫(yī)療經(jīng)驗的護士，很少會配備專職醫(yī)生團隊。

這些集中養(yǎng)老和接受看護服務的人在傳染病沖擊下是基本沒有任何抵抗能力的，文章深入分析了背后的原因。

首先，老人們居住在一起，每日見面聊天，一起吃飯、娛樂、運動。從各種公共用品到公共的通風系統(tǒng)都是病毒的潛在載體。

其次，護工集中服務帶來傳染。一個護工一旦染病就成為了病毒傳播的天然“中樞”。

第三，個人防護用品極端缺乏。在此背景下，政府只能保證醫(yī)療機構，甚至是重點醫(yī)療機構的個人防護用品供應。對于養(yǎng)老看護中心這樣的非醫(yī)療機構，就只有靠自己籌集個人防護用品。

最后，測試盒極端缺乏。在整個3月份和4月初，測試盒的缺乏導致各國不得不把測試標準定得極為苛刻。很多在看護中心的老人由于沒有外出活動的歷史，根本不滿足測試的要求，盡管他們實際上已經(jīng)從護工那里染上了新冠病毒。很多老年人在感染后并沒有出現(xiàn)肺炎的典型癥狀，而是由于其它臟器的衰竭而致死。這是當初設定嚴格的測試標準時衛(wèi)生部門沒有想到的。

圖片來源：攝圖網(wǎng)（圖文無關）

文章強調(diào)，正是由于許多老年人從未接受過新冠病毒檢測，所以這些老年人孱弱的身體在迅速崩潰后根本沒來得及住院就已經(jīng)死亡，而且其死亡從未計入官方的新冠肺炎死亡人數(shù)之內(nèi)。這就進一步掩蓋了養(yǎng)老看護中心被新冠病毒攻破的事實。而當政府發(fā)現(xiàn)養(yǎng)老看護中心情況失控時，情況已經(jīng)不可收拾了。

這種短時間內(nèi)的高死亡讓養(yǎng)老看護中心的工作人員承受巨大壓力，而政府衛(wèi)生部門卻還抱著早期的管理規(guī)定拒絕普查式檢測，再加上個人防護用品的極端缺乏，最終導致養(yǎng)老看護中心的工作人員瀕臨崩潰，出現(xiàn)脫崗、辭職甚至不辭而別的情況。

此外，文章還指出，歐美的群體免疫策略是養(yǎng)老機構慘劇的直接推手。養(yǎng)老看護中心宛如一個個的超級大家庭，只要有一個“家庭成員”被感染，很快就會如野火般蔓延傳播到所有“家庭成員”身上。而測試盒與方艙醫(yī)院的缺乏讓這些染病的老人無法得到及時的確診和隔離，迅速演變成為不可控的大規(guī)模疫情暴發(fā)。

美養(yǎng)老院尋對策避免承擔法律責任

據(jù)新華社，迄今至少15個州頒布法律或州長命令，為可能面臨新冠疫情訴訟的養(yǎng)老院和長期護理機構提供一定保護。這些州包括紐約、密西西比、新澤西、伊利諾伊等。

以養(yǎng)老院和長期護理機構新冠死亡病例來看，紐約州占全美大約五分之一。州長安德魯·科莫簽署一項豁免法案，以明確法律條文保護養(yǎng)老院和長期護理機構免受關聯(lián)疫情的民事和刑事訴訟，故意或重大過失除外。法案由大紐約醫(yī)院協(xié)會起草，提及“因資源或醫(yī)護人員短缺所作決定”可免受起訴。

一些養(yǎng)老院和護理機構團體試圖推動加利福尼亞、佛羅里達等其他州出臺類似政策。他們致信加州州長加文·紐瑟姆：“我們的看護服務提供方作出那些艱難決定時，他們得知道自己不會受到起訴或煩擾。”

這些團體認為，面對空前的新冠危機，養(yǎng)老院等機構不應為防護用品、樣本檢測和醫(yī)護人員不足等情況承擔法律責任，因為這些因素超出它們的控制范圍。

給予豁免受到一些律師、病患權利倡導者和監(jiān)督機構反對。

美國醫(yī)療保險維權中心高級政策律師托比·埃德爾曼告訴美聯(lián)社記者，給予豁免可能增大患者以重大過失或人為失誤罪名起訴養(yǎng)老院的難度，因為養(yǎng)老院可以或多或少以疫情為借口開脫。

“不能一切都怪罪新冠病毒，其他糟糕的事情同樣可能發(fā)生。”埃德爾曼說。

盡管一些州出臺豁免法，美國養(yǎng)老院和長期護理機構依然面臨不少法律訴訟。在伊利諾伊州，律師史蒂文·萊文收到幾十通委托他起訴養(yǎng)老院的電話；在馬薩諸塞州，律師戴維·霍伊已經(jīng)收到大約70份起訴委托。

美國醫(yī)療保健協(xié)會主席馬克·帕金森說，看護機構眼下面臨訴訟，他感到“可悲”。“訴訟分散這些機構看護的精力……我們正在打抗疫戰(zhàn)。”

每日經(jīng)濟新聞綜合央視新聞、新華社、英國《金融時報》