每經(jīng)記者｜查道坤    每經(jīng)編輯｜宋思艱    

在被生態(tài)環(huán)境部通報(bào)、江蘇省環(huán)保廳要求11條生產(chǎn)線停產(chǎn)整頓，以及深交所發(fā)出關(guān)注函之后，輝豐股份（002496.SZ）今日（4月23日）晚間公告稱，于當(dāng)日收到證監(jiān)會《調(diào)查通知書》（蘇證調(diào)查字2018029號）（以下簡稱《通知書》）?！锻ㄖ獣贩Q，因涉嫌信披違法違規(guī)，根據(jù)《證券法》的有關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會決定對輝豐股份進(jìn)行立案調(diào)查。

長期偷排高濃度有毒有害廢水

生態(tài)環(huán)境部此前通報(bào)稱，根據(jù)群眾舉報(bào)，生態(tài)環(huán)境部組成督察組于2018年3月中下旬對輝豐股份嚴(yán)重環(huán)境污染及當(dāng)?shù)貙χ醒氕h(huán)保督察整改不力問題開展了專項(xiàng)督察。督察組經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，輝豐股份環(huán)境違法問題嚴(yán)重，主要問題包括非法處置危險(xiǎn)廢物、違規(guī)轉(zhuǎn)移和貯存危險(xiǎn)廢物、長期偷排高濃度有毒有害廢水、治污設(shè)施不正常運(yùn)行。此外，輝豐股份為應(yīng)對督察組現(xiàn)場檢查還臨時編造危險(xiǎn)廢物管理臺賬，并提供虛假報(bào)表。

在生態(tài)環(huán)境部通報(bào)中，督察組發(fā)現(xiàn)，輝豐股份下屬子公司華通化學(xué)未經(jīng)審批擅自變更生產(chǎn)工藝，將約2.2萬噸化工殘液通過罐車非法轉(zhuǎn)移至無危險(xiǎn)廢物處置資質(zhì)的鹽城銀天源制鎂有限公司，再通過該公司雨水溝偷排外環(huán)境。

其中，關(guān)于華通化學(xué)的污染問題，《中國證券報(bào)》2018年3月29日報(bào)道稱，輝豐股份旗下全資子公司中營收占比華通化學(xué)因涉嫌環(huán)保問題已關(guān)停。

然而，針對子公司的停產(chǎn)問題，3月29日，輝豐股份發(fā)布澄清公告稱，公司確認(rèn)了華通化學(xué)三氟氯菊酸產(chǎn)品項(xiàng)目在生產(chǎn)過程中原料叔丁醇鉀以叔丁醇鈉替代，與項(xiàng)目環(huán)評存在差異，存在工藝變更的事實(shí)。同時表示該車間屬于臨時停產(chǎn)并非關(guān)停，華通化學(xué)已組織采購叔丁醇鉀，將盡快按照原工藝恢復(fù)生產(chǎn)，目前其他車間正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

隨后，4月13日，輝豐股份在回復(fù)深交所問詢函表示，上級環(huán)保部門于近期對鹽城市大豐區(qū)華豐工業(yè)園區(qū)進(jìn)行環(huán)保檢查，于3月14日到公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查，主要檢查公司的項(xiàng)目建設(shè)審批情況、三廢處置設(shè)施的運(yùn)營情況、固廢、廢水的處置臺賬情況以及前期舉報(bào)內(nèi)容，目前未給出結(jié)論意見。檢查過程中，公司及華通化學(xué)目前已分別收到《行政處罰事先（聽證）告知書》，公司及華通化學(xué)均已提出申辯，目前尚未收到正式處罰決定。

公司否認(rèn)華通化學(xué)停產(chǎn)，但是《證券日報(bào)》4月17日報(bào)道稱，記者了解到，公司位于灌南縣經(jīng)七路與新港大道交叉口的廠區(qū)已全面停產(chǎn)20多天，廠區(qū)200多位工人已經(jīng)回家暫時休假，僅留有部分辦公人員及維修工在整修機(jī)器。而距離該廠區(qū)兩公里以外的同屬于華通化學(xué)的另一廠區(qū)也同時全面停產(chǎn)。隨后，記者就了解到的情況向連云港環(huán)保部門進(jìn)行核實(shí)，化工產(chǎn)業(yè)園區(qū)管委會相關(guān)人員確認(rèn)華通化學(xué)轄區(qū)內(nèi)兩個廠區(qū)確實(shí)已經(jīng)停產(chǎn)20多天。

律師：若因虛假陳訴被罰，投資者可索賠

兩個廠區(qū)全面停產(chǎn)20多天，但是輝豐股份卻在公告稱，強(qiáng)調(diào)只是部分車間停產(chǎn)，并非全面停產(chǎn)。顯然，實(shí)際情況與公告內(nèi)容不符。

對此，有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑稱，子公司全面停產(chǎn)，按照交易所的規(guī)定是屬于重大事件，上市公司應(yīng)在發(fā)生后兩日內(nèi)及時主動地披露，應(yīng)該做到準(zhǔn)確完整的表述，但是輝豐股份只是在公告中承認(rèn)部分車間停產(chǎn)，并未披露全面停產(chǎn)。

對于被證監(jiān)會立案調(diào)查等相關(guān)事項(xiàng)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者多次致電輝豐股份方面，但是并未獲得回應(yīng)。

而對于輝豐股份被證監(jiān)會立案調(diào)查，上海創(chuàng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所高級高級合伙人許峰律師對此表示，涉嫌信息披露違規(guī)被證監(jiān)會立案調(diào)查是投資者提起索賠準(zhǔn)備的一個重要條件，如果后續(xù)輝豐股份因虛假陳述被證監(jiān)會處罰，投資者可發(fā)起索賠，目前初步判斷，如果投資者在2018年4月24日之前買入輝豐股份股票，并且在2018年4月24日后賣出或繼續(xù)持有股票的投資者，后續(xù)可考慮發(fā)起索賠，具體索賠條件可能根據(jù)證監(jiān)會的調(diào)查進(jìn)展作出調(diào)整。