每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李彪    

5月7日，由華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院、中國(guó)新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)50人論壇主辦，每日經(jīng)濟(jì)新聞、每經(jīng)智庫(kù)、中信出版集團(tuán)協(xié)辦的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)真問(wèn)題——‘中國(guó)的坎’研討會(huì)”在京舉辦。

在會(huì)上，中國(guó)新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)50人論壇成員、東吳證券研究所副所長(zhǎng)袁淵表示，希望能夠建立一種適應(yīng)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高效金融服務(wù)體系，實(shí)現(xiàn)跨越中等收入陷阱。

袁淵認(rèn)為，大國(guó)跨越中等收入陷阱的方式跟小國(guó)是不一樣的，小國(guó)可以依靠一個(gè)小產(chǎn)業(yè)成為一個(gè)大國(guó)當(dāng)中的一部分，但是大國(guó)都有獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)鏈的。一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)呛芏喈a(chǎn)業(yè)組成的，比如日本是高端制造業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)，美國(guó)是通訊、高端制造、新能源電子等。

袁淵介紹，這種產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生，在早期有共同特征，包括研發(fā)費(fèi)用高，早期營(yíng)收低、成本高、利潤(rùn)低等。不太符合傳統(tǒng)的金融體系（包括像傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)）的支持的，需要的是更有效率，更有前瞻性的金融服務(wù)。

“建立一個(gè)能夠支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高效的金融體系，實(shí)際上現(xiàn)在的中國(guó)，或者在這個(gè)發(fā)展階段都是非常重要的。”袁淵說(shuō)。

袁淵分析，中國(guó)的金融服務(wù)體系有兩個(gè)特征，一個(gè)是國(guó)有性，在貸款的時(shí)候可能貸款決策不會(huì)去冒這種所謂的產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，更多的是考慮一種合規(guī)性。還有一個(gè)特征就是中國(guó)金融監(jiān)管前置的審核太多了。

他進(jìn)一步介紹，國(guó)際上跨越中等收入陷阱的這些先進(jìn)國(guó)家，美國(guó)和歐洲的金融體系基本都是弱前置審核，加強(qiáng)后端監(jiān)管。