每經編輯｜每經記者 朱萬平    

每經記者 朱萬平 每經編輯 宋思艱

停牌近4個月，王子新材（002735，SZ）“蛇吞象”收購新三板公司康澤藥業(yè)一事最終還是流產。而對于終止收購的原因，公司將其歸咎于標的康澤藥業(yè)不配合中介盡調所致。

在4月18日上午召開的重組說明會上，王子新材董事長王進軍稱，將保留采取法律手段追究相關方違約責任的權利。同時若取得違約金補償將全數歸上市公司所有。但預計追究違約責任事項的最終結果及其對公司的影響存在重大不確定性。

盡調不順致收購突然折戟

王子新材于今年1月宣布停牌籌劃資產重組，2月23日王子新材披露重組標的為新三板掛牌企業(yè)康澤藥業(yè)，并表示已與對方主要股東達成收購意向。

在此后的停牌進展公告中，王子新材并未提及標的方不配合，基本都表述為公司及有關各方正在積極研究論證、細化本次重大資產重組的相關方案，相關中介機構正在開展對標的資產的盡職調查、審計、評估等各項工作。

然而，4月17日晚，公司突然宣布終止重組。王子新材稱，公司雖與標的公司主要股東就估值、配套募集資金金額等事項進行了多次溝通和協(xié)商，但標的公司未切實配合公司及其聘請的中介機構開展盡職調查，導致本次重組的項目進度一再延遲，目前已不具備按期完成的可行性。因此，決定終止本次重大資產重組事項。

對上述解釋，投資者似乎并不買賬。在投資者說明會中，就有投資者質問公司管理層，拋出“公司把重組失敗的根源歸咎于標的方是這意思嗎？在啟動重組之前，難道沒有跟標的方溝通清楚嗎？為什么都后面才發(fā)現(xiàn)標的方不積極配合，這難道不是公司此前失察嗎”等問題。

就此，王子新材管理層表示，針對標的公司及其相關方拖延項目進度帶來不利影響，公司保留采取法律手段維護自身合法權益的權利。

王進軍還強硬表態(tài)稱，其個人與標的資產主要股東簽署過協(xié)議，這次將保留采取法律手段追究相關方違約責任的權利，若取得違約金補償將全數歸上市公司所有。

康澤藥業(yè)早有IPO之意

資料顯示，康澤藥業(yè)是一家從事醫(yī)藥零售連鎖和醫(yī)藥批發(fā)業(yè)務的公司，于2014年12月2日掛牌新三板。雖然是一家新三板企業(yè)，但是作為并購標的的康澤藥業(yè)，業(yè)績絲毫不比王子新材差。

財務數據顯示，2016年上半年，康澤藥業(yè)凈利潤約為2723.53萬元，而去年上半年王子新材凈利潤為1217萬元，不到康澤藥業(yè)的一半。不過，王子新材的業(yè)績也在快速增長，業(yè)績快報顯示，2016年王子新材凈利潤為3707.68萬元，同比上期上升40.62%。一季度業(yè)績有望最高同比增長95%。

對于康澤藥業(yè)為何不配合王子新材的盡調工作，4月18日，《每日經濟新聞》記者致電康澤藥業(yè)，相關工作人員向記者表示，公司董秘已經下班了，相關情況其個人并不清楚。

不過記者注意到，康澤藥業(yè)也早已有IPO的意愿，公司在2016年2月19日便開始接受廣發(fā)證券的上市輔導，在目前IPO加速的背景之下，康澤藥業(yè)拒不配合盡調，似乎也不難理解。