每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 劉燦邦    

◎每經(jīng)記者 劉燦邦

在中遠(yuǎn)中海系多家上市公司公布重組方案后不久，這些公司又迎來(lái)股權(quán)變動(dòng)。

12月28日晚間，中國(guó)遠(yuǎn)洋、中海集運(yùn)、中?？萍枷嗬^公告，控股股東擬向中國(guó)誠(chéng)通、武鋼集團(tuán)、中船集團(tuán)、國(guó)開(kāi)投、國(guó)新投資等多家央企無(wú)償劃轉(zhuǎn)國(guó)有股份。

多位受訪人士表示，雖然入股央企與上市公司之間或多或少在業(yè)務(wù)層面存在關(guān)聯(lián)，但由于入股之后并不影響原來(lái)大股東的地位，對(duì)上市公司業(yè)務(wù)也很難產(chǎn)生影響。“國(guó)資委希望央企實(shí)現(xiàn)股權(quán)多元化，所以就劃轉(zhuǎn)了一些股權(quán)給其他央企，這是基本的目的。”一位研究人士說(shuō)道。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，參與此次劃轉(zhuǎn)的央企包括中國(guó)誠(chéng)通，而《證券日?qǐng)?bào)》曾報(bào)道，中國(guó)誠(chéng)通有望進(jìn)入第二批央企改革試點(diǎn)，試點(diǎn)方向?yàn)閲?guó)有資本投資、運(yùn)營(yíng)公司。但記者未就上述事情與中國(guó)誠(chéng)通取得聯(lián)系。

對(duì)現(xiàn)有業(yè)務(wù)影響不大

2014年10月，中海發(fā)展曾發(fā)布公告，控股股東中海集團(tuán)將持有的中海發(fā)展4.17%股權(quán)無(wú)償劃轉(zhuǎn)給武鋼集團(tuán)，同時(shí)武鋼集團(tuán)將其持有的武鋼股份2.97%股權(quán)無(wú)償劃轉(zhuǎn)給中海集團(tuán)。這被認(rèn)為將有力地推動(dòng)雙方進(jìn)行長(zhǎng)期合同的簽訂和執(zhí)行。

中國(guó)遠(yuǎn)洋12月28日晚間公告，中遠(yuǎn)集團(tuán)擬分別將其持有的中國(guó)遠(yuǎn)洋3%、2.45%、2%的股權(quán)無(wú)償劃轉(zhuǎn)給中國(guó)誠(chéng)通的下屬公司北京誠(chéng)通金控投資有限公司（北京誠(chéng)通）、武鋼集團(tuán)以及中船集團(tuán)。

中?？萍籍?dāng)晚公告，上海船研所擬將其持有的中?？萍?%股權(quán)無(wú)償劃轉(zhuǎn)給北京誠(chéng)通；中海集運(yùn)亦公告，中國(guó)海運(yùn)擬分別將其持有的中海集運(yùn)3.33%、4%股權(quán)無(wú)償劃轉(zhuǎn)給國(guó)家開(kāi)發(fā)投資公司以及國(guó)新投資有限公司。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，武鋼集團(tuán)、中船集團(tuán)的身份分別為貨主和船廠，中國(guó)誠(chéng)通業(yè)務(wù)范圍則涵蓋物流、倉(cāng)儲(chǔ)等，三家公司與中國(guó)遠(yuǎn)洋均存在一定的業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)，那么持有股份之后是否會(huì)利于業(yè)務(wù)上更好的合作呢？

一位研究人士表示，入股之后對(duì)中國(guó)遠(yuǎn)洋的業(yè)務(wù)影響并不會(huì)特別大。沒(méi)必要對(duì)入股之后可能對(duì)公司業(yè)務(wù)產(chǎn)生的影響進(jìn)行過(guò)度解讀。

中海科技人士亦表示，這是普通的無(wú)償劃轉(zhuǎn)，不會(huì)有太大影響。“劃轉(zhuǎn)之后，上海船研所仍是大股東，且大股東還發(fā)布了增持計(jì)劃，現(xiàn)在還沒(méi)有增持完。”另外，中?？萍忌形磁c中國(guó)誠(chéng)通有其他合作。

完善央企股權(quán)多元化

從股權(quán)劃轉(zhuǎn)結(jié)果來(lái)看，多家央企入股之后，國(guó)資委仍為這些上市公司的實(shí)際控制人，既然業(yè)務(wù)上影響不大，那么劃轉(zhuǎn)的目的是什么呢？

“國(guó)資委希望央企實(shí)現(xiàn)股權(quán)多元化，就劃轉(zhuǎn)一些股權(quán)給其他央企，這是基本的目的。”另外一位研究人士向記者表示，雖然從實(shí)際控制人角度，進(jìn)行股權(quán)劃轉(zhuǎn)并無(wú)太大意義，但是通過(guò)挑選一些具有相關(guān)性的企業(yè)進(jìn)行入股將提高股權(quán)的多元性。

“中國(guó)誠(chéng)通和國(guó)新投資這兩家公司是國(guó)資委下屬的資本投資平臺(tái)公司，國(guó)資委希望讓兩家公司發(fā)揮一些作用，比如可以持有一些公司的股權(quán)。”一位不愿具名的人士向記者說(shuō)道。

對(duì)于這種說(shuō)法，上述研究人士補(bǔ)充道，此前就有傳言中國(guó)誠(chéng)通將進(jìn)入之后的央企改革試點(diǎn)名單中，試點(diǎn)內(nèi)容就是資本投資平臺(tái)，模式與新加坡的淡馬錫類似。“資本投資平臺(tái)就是公司不再做實(shí)體業(yè)務(wù)，經(jīng)營(yíng)一些公司的股權(quán)就行。”

中國(guó)誠(chéng)通下屬企業(yè)包括中國(guó)物資儲(chǔ)運(yùn)總公司、中國(guó)紙業(yè)投資總公司等。如按照資本投資平臺(tái)模式，是否意味著現(xiàn)有業(yè)務(wù)可能被剝離？上述研究人士認(rèn)為，資本投資平臺(tái)并不一定意味著將現(xiàn)有業(yè)務(wù)剝離，也有可能拿出一部分股權(quán)引入戰(zhàn)略投資者，原來(lái)持有的下屬企業(yè)股權(quán)慢慢變少一點(diǎn)，甚至從控股地位變?yōu)閰⒐傻匚?，讓其他?jīng)營(yíng)管理能力強(qiáng)的企業(yè)來(lái)管理。