每經(jīng)網(wǎng) 2014-07-26 17:47:39

樊綱:非常高興參加我們的論壇,咱們的題目確實(shí)很有意思,不地產(chǎn)相對論,有很多可議論的話題,但是我是一個研究宏觀經(jīng)濟(jì)研究長期發(fā)展的,今天我大概講那么2-3個話題吧。
首先是宏觀經(jīng)濟(jì)近期的發(fā)展,怎么理解現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)7.5左右,7-8之間的增長?我想房地產(chǎn)在這里,因?yàn)榉康禺a(chǎn)是宏觀經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,我想在這個里面結(jié)合著講。第二部分講講長期發(fā)展,大家在座的因?yàn)槎际亲鲩L期投資的,中國還有沒有下一輪?還能不能持續(xù)發(fā)展,如果后面有時間,我們討論討論關(guān)于金融的問題,在座的其實(shí)金融危機(jī)更多的不是跟搞金融的人討論,而是應(yīng)該跟搞企業(yè)的人討論,中國金融的格局還有企業(yè)融資的格局都有進(jìn)一步的變化,首先近期的經(jīng)濟(jì)形勢。
很多迷局,大量的產(chǎn)能過剩,房地產(chǎn)積壓的賣不出去的房子,后面就是跟著銀行壞帳,然后就是影子銀行的問題,會不會違約,地方融資平臺,這個跟房地產(chǎn)是連著的,因?yàn)槭强康牡貎r,這一系列的問題都裹在這里,使得很多投資者看不清前面的情況,看不清經(jīng)濟(jì)的狀態(tài),所以也就遲遲不投資,投資相對比較低迷,先不說政府,關(guān)于政府的政策,也是有不同看法的。
微刺激,其實(shí)還沒有刺激到,自己該做的事兒沒有做,怎么看這些事兒?要理解這些問題,我們得看看過去這10年的發(fā)展,現(xiàn)在基本的判斷是,我們現(xiàn)在面臨的這些問題都是過去10年兩次過熱的結(jié)果,都是兩次過熱的后遺癥,我們到今天大家還知道,為什么要防過熱,防的不是過熱的事兒,過熱大家都高興呢,房子賣的好著呢,躺著就掙錢。
就是后面產(chǎn)能過剩,銀行壞帳庫存積壓一系列的問題,這些所謂金融風(fēng)險,大危機(jī)導(dǎo)致,泡沫你也得軟著陸也得調(diào)整。兩次過熱呢大家都記得,在座的搞房地產(chǎn)搞金融的,04-07年,那一輪我們自己當(dāng)時是走出了上一輪的低谷,大家現(xiàn)在都在說,我們過去30年10%的高增長,從97到03年那是一個低谷,通貨膨脹是負(fù)的,大家的記憶都是有選擇性,就記得自己輝煌的時候,那一階段加上那一階段的改革,到04年的時候非典以后開始迸發(fā)起來,趕上美國的大泡沫,然后全球金融泡沫中國出口30-40%的增長。
那一輪不是政府刺激出來的?那幾年大家記得宏觀調(diào)控這個詞是什么意思嗎?07年9月份房地產(chǎn)調(diào)控,新一輪政策出臺,諸位搞房地產(chǎn)的都記得吧?08年進(jìn)行了很深的調(diào)整,一線樓市都跌了40-50%。那算一輪調(diào)整了,08年一輪調(diào)整深了,本來想著08年調(diào)整一年,09年調(diào)整一年,到10年開始正常增長。
當(dāng)時沒有宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)呢,英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯寫了一本書,標(biāo)志著宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)誕生了,1933年,1934年羅斯福當(dāng)選政府以后,當(dāng)時美聯(lián)儲都沒有調(diào)控的手段,這次大家一致同意一塊刺激,確實(shí)大家也都履行了承諾,中國政府也履行承諾?,F(xiàn)在我們也在回頭看一下為什么是大面積?一方面是蒙了沒有見過這種陣勢,過去幾十年我們沒有經(jīng)過真正的危機(jī),加上其他的問題,過渡地夸大了中國經(jīng)濟(jì)對出口的依賴程度等等,各種因素吧,就刺激了。
樊綱:就刺激了2萬億本來是應(yīng)該花的錢,沒有刺激政策,刺激政策是無中生有的,必須是財政赤字才是刺激政策,本來政府收了稅,然后你并沒有真正新創(chuàng)造了需求,當(dāng)時赤字是1.9%GDP,增長到了2.6%,真正大頭在哪???一年6萬億地方融資平臺,前一年08年年底才1萬億,09年一年跳到7萬億,這是政策當(dāng)局的事兒,人民銀行銀監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布的文件,鼓勵地方政府建立一些融資平臺搞建設(shè),這一下子這個口開了,以前都有限的,這一下這6萬億相當(dāng)于GDP的13-14%,那是世界上最大的一次,刺激買房刺激買車,刺激家電下鄉(xiāng)一系列的刺激政策,當(dāng)時企業(yè)融資,你們房地產(chǎn)融資也是敞著口的,這一下子你就看這一步很明顯,一下子起來了。10年季度的GDP增長速度到了12%,又上升到了10%以上。
這兩輪過熱就產(chǎn)生了現(xiàn)在的一些問題,咱們舉個例子說產(chǎn)能過剩鋼鐵、08年的時候討論鋼鐵的產(chǎn)能過剩是4萬億需求,6萬億產(chǎn),按照需求分的話是50%一半的產(chǎn)能,10年底的時候,過剩產(chǎn)能是6萬億需求,10萬億產(chǎn)能,就是變成三分之二,產(chǎn)能過剩的后面就是壞帳,然后就是企業(yè)困難,資金緊張,你資金都套在還不起的舊帳上不斷的滾動了,那想新的貸款當(dāng)然少,新的貸款當(dāng)然貴,什么是存量搞不活?為什么基金那么緊張?貨幣增長那么多?就滾過剩產(chǎn)能了,那你當(dāng)然新增的給中小企業(yè)貸款就少,利率就當(dāng)然高。這就是我們現(xiàn)在的現(xiàn)象,都是后遺癥。
于是這幾年國內(nèi)國際各種說法不斷,中國經(jīng)濟(jì)要崩盤了,硬著陸了危機(jī)了各種說法就不斷,但是在這個問題當(dāng)中我說我這兩年一直認(rèn)為中國基本上是一個軟著陸的過程,不會出現(xiàn)硬著陸,不會出現(xiàn)大崩盤,不會出現(xiàn)所謂的危機(jī),原因是什么呢?
我們宏觀經(jīng)濟(jì)政策還起了一些作用,宏觀經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整相對還比較及時,04—07那幾年說是宏觀政策沒有用,你回頭看看那個過熱泡沫不知道哪去了?當(dāng)時我們說中國經(jīng)濟(jì)增長16%,07年那年14%,到16-18%都有可能,如果沒有一些壓的政策,這是一點(diǎn)。沒有撒歡讓那個泡沫鼓起來,不管用什么手段吧,雖然說這個手段不喜歡,但是畢竟起點(diǎn)作用,后面這一次呢是政府自己起的,但是好在這個刺激政策用了一年多,10年就開始停止調(diào)整了,就開始掉頭了,借用現(xiàn)在的退出這個詞,美聯(lián)儲的政策什么時候退出???中國這次是第一個,我們是最大一個刺激政策,也是最早退出的政策,什么時候退出呢?就是以房地產(chǎn)為標(biāo)準(zhǔn),10年4月份,就是限購出臺的那一輪調(diào)控政策,限購這個政策其實(shí)是很狠的行政手段,是很強(qiáng)烈的一個退出政策,掉頭的政策,然后10年的6月份,清查地方融資平臺,10年的下半年財政政策貨幣政策都基本掉頭了,名以上沒有說,但是實(shí)際上已經(jīng)開始了。這樣一來呢就是使得泡沫沒有再繼續(xù)膨脹下去,比如說房地產(chǎn)我們現(xiàn)在說到房地產(chǎn)這個事兒了,就由于當(dāng)時比較及時地采取了政策,而且是比較狠的政策,使得在一線城市出現(xiàn)的那些泡沫沒有來得及波及到全國二三四線的城市去,一些三四線,特別是邊緣地區(qū)三四線的地區(qū),這一輪的調(diào)整可能比較重一些,那個地方如果有泡沫,如果有過剩的話,那個波及是從上一輪開始到這一輪一直都有,一些大的公司是到了08年就開始到三四線城市拿地,等于是前一輪的波及,后一輪也有波及相對來說比較小。
樊綱:正是因?yàn)檫@次調(diào)整政策相對比較及時,我們房地產(chǎn)市場總的來說不存在大的泡沫,按照平均數(shù)說不存在大的泡沫,但是房地產(chǎn)各位都知道,你在不同的地點(diǎn)不同的區(qū)域差別很大的但是你看全國平均數(shù),這幾年基本平衡,有的時候價格跌一點(diǎn),有時候漲一點(diǎn),但是都是2%-3%,全國的平均數(shù)。
是不是要調(diào)整?當(dāng)然要調(diào)整,我就說連限購這個措施都采取了,不調(diào)整?不可能的,一個是限購一個是保障房,總會出現(xiàn)一些調(diào)整,一線城市調(diào)整的深一點(diǎn),二三四線城市也在進(jìn)行一些調(diào)整,總的來講就是一個軟著陸的過程,這個是我個人得判斷,也許這一兩年之后證明我的判斷是錯誤的,但是現(xiàn)在很多人做很多的預(yù)期,錯了也沒有人追究,正確的也沒有說是正確的評價,不妨就評價評價了,基本是一個軟著陸的過程,而且這三四年經(jīng)過10年限購以后,這幾年的調(diào)整有了波動,跌了或者跳了跳總的來講全國二三四線城市包括一線的大城市,房價收入比基本還是正的,如果加一句的話,老問房地產(chǎn)哪一塊問題多哪一塊問題少?我說有調(diào)控的反倒問題少一些,沒有調(diào)控的你不知道水有多深,這個大家我覺得應(yīng)該注意,有點(diǎn)抑制的反倒好一點(diǎn),這個是基本的,現(xiàn)在市場經(jīng)濟(jì)需要調(diào)控,這是政府的一個職能。
經(jīng)過過去三四年時間的軟著陸,我們整個GDP的情況穩(wěn)定了一些,房地產(chǎn)市場經(jīng)過這三四年的,假如說價格沒有變,基本平穩(wěn)的話,我們這4年來每年人均的收入增長8-10%,農(nóng)村是10%以上,城市也8%左右,相當(dāng)于市場已經(jīng)進(jìn)行了一些調(diào)整。那么再有多深的調(diào)整我不相信,尤其是一些地區(qū)一些樓盤有比較深的調(diào)整,但是前過平均數(shù)里面不會有很深的調(diào)整,繼續(xù)完成軟著陸的過程,已經(jīng)走了一段了,現(xiàn)在還有人說中國經(jīng)濟(jì)崩了,我說崩什么?已經(jīng)走了一段了怎么出現(xiàn)崩呢?繼續(xù)軟著陸的過程,該調(diào)整還是要調(diào)整的。但是它是一個軟著陸的過程,調(diào)整的深度也是有限的,這是基本判斷吧,眾位可能有不同的判斷,我們事后看吧。
正是因?yàn)檫@次調(diào)整政策相對比較及時,我們房地產(chǎn)市場總的來說不存在大的泡沫,按照平均數(shù)說不存在大的泡沫,但是房地產(chǎn)各位都知道,你在不同的地點(diǎn)不同的區(qū)域差別很大的但是你看全國平均數(shù),這幾年基本平衡,有的時候價格跌一點(diǎn),有時候漲一點(diǎn),但是都是2%-3%,全國的平均數(shù)。
是不是要調(diào)整?當(dāng)然要調(diào)整,我就說連限購這個措施都采取了,不調(diào)整?不可能的,一個是限購一個是保障房,總會出現(xiàn)一些調(diào)整,一線城市調(diào)整的深一點(diǎn),二三四線城市也在進(jìn)行一些調(diào)整,總的來講就是一個軟著陸的過程,這個是我個人得判斷,也許這一兩年之后證明我的判斷是錯誤的,但是現(xiàn)在很多人做很多的預(yù)期,錯了也沒有人追究,正確的也沒有說是正確的評價,不妨就評價評價了,基本是一個軟著陸的過程,而且這三四年經(jīng)過10年限購以后,這幾年的調(diào)整有了波動,跌了或者跳了跳總的來講全國二三四線城市包括一線的大城市,房價收入比基本還是正的,如果加一句的話,老問房地產(chǎn)哪一塊問題多哪一塊問題少?我說有調(diào)控的反倒問題少一些,沒有調(diào)控的你不知道水有多深,這個大家我覺得應(yīng)該注意,有點(diǎn)抑制的反倒好一點(diǎn),這個是基本的,現(xiàn)在市場經(jīng)濟(jì)需要調(diào)控,這是政府的一個職能。
經(jīng)過過去三四年時間的軟著陸,我們整個GDP的情況穩(wěn)定了一些,房地產(chǎn)市場經(jīng)過這三四年的,假如說價格沒有變,基本平穩(wěn)的話,我們這4年來每年人均的收入增長8-10%,農(nóng)村是10%以上,城市也8%左右,相當(dāng)于市場已經(jīng)進(jìn)行了一些調(diào)整。那么再有多深的調(diào)整我不相信,尤其是一些地區(qū)一些樓盤有比較深的調(diào)整,但是前過平均數(shù)里面不會有很深的調(diào)整,繼續(xù)完成軟著陸的過程,已經(jīng)走了一段了,現(xiàn)在還有人說中國經(jīng)濟(jì)崩了,我說崩什么?已經(jīng)走了一段了怎么出現(xiàn)崩呢?繼續(xù)軟著陸的過程,該調(diào)整還是要調(diào)整的。但是它是一個軟著陸的過程,調(diào)整的深度也是有限的,這是基本判斷吧,眾位可能有不同的判斷,我們事后看吧。
這就是對現(xiàn)在問題的一些基本判斷,軟著陸也是著陸,軟著陸也經(jīng)歷調(diào)整,軟著陸剛剛說的這些問題也都有,也有一些企業(yè)和產(chǎn)業(yè)會很痛苦,你就想吧,GDP從12%的速度降到8%,4個百分點(diǎn)的GDP,兩萬多億的增加值,你一個企業(yè)一年增加值沒有多少,你的產(chǎn)值量大,多少產(chǎn)業(yè)和企業(yè)得調(diào)整?
當(dāng)然一部分的企業(yè)得倒閉,當(dāng)然了軟著陸和硬著陸的差別在什么地方呢?危機(jī)的話就是大量的倒閉破產(chǎn)血本無歸,軟著陸就是基本上你也得進(jìn)行調(diào)整,但是你大概會兼并重組還可以把本收回去,這些都是對一些企業(yè),特別是一些小的企業(yè),就是前兩年拿了地就搞房地產(chǎn)的或者是跨界轉(zhuǎn)產(chǎn)的房地產(chǎn)商,我說實(shí)力不夠,你肯定得想辦法退出了,想辦法被兼并重組,有人說我也想價格談不下來,那談不下來,你還想以過去輝煌時候的價格談兼并重組?人家為什么要?
這是我們的底線,能把本收回來就很好了,這個產(chǎn)業(yè)一定要整合的,不要再抱幻想了,你應(yīng)該去做你能做的事情,你在這個領(lǐng)域里面,你現(xiàn)在實(shí)力不夠又遇到一個低谷,不要再抱幻想了,本收回來就不錯了,房地產(chǎn)金融在現(xiàn)在講,最重要的是兼并重組而不是搞信托繼續(xù)支撐著,讓度產(chǎn)權(quán)的問題,聽說最近小公司找大公司談的確實(shí)在增多,希望自己把這個底線想清楚。
大家都說現(xiàn)在不確定,不確定的情況下我說把本收回來就很好了,你不會后悔太多,當(dāng)然了這是我們局外人書生在這里這么講,現(xiàn)實(shí)當(dāng)中很多的問題,基本的邏輯,經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯是這樣,軟著陸也得兼并重組,也不是誰都能活下去,誰都像過去那樣過的好好的,誰都像過去那樣躺著掙錢,不會有!來問,我怎么能渡過難關(guān)?
我說不是人人都可以渡過難關(guān)的,渡過難關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)不是像過去那么輝煌,所以軟著陸也是著陸,也不要抱幻想,這么兩輪過熱一定得有調(diào)整了,當(dāng)時說這個沒有人信,說這個過熱的后果沒有人信,現(xiàn)在大家得信了。但是對整個經(jīng)濟(jì)的預(yù)期我個人還是比較樂觀的,今年大概7.5%左右沒有問題的,一說左右,這個市場上面包括在座的媒體,往往會出現(xiàn)這種現(xiàn)象,剛剛到7.4%,中國經(jīng)濟(jì)下行了跌了剛到7.6%中國經(jīng)濟(jì)又前途了,心理波動非常大,話說回來,現(xiàn)在有的人說中國經(jīng)濟(jì)太平穩(wěn)了,平穩(wěn)的都沒有話說了,一個零點(diǎn)幾就吵吵,從業(yè)界的角度把這個心態(tài)放平和,7.5%左右今天低點(diǎn)明天高點(diǎn)很正常的,而且我預(yù)期大概今后2-3年都是這個計劃,大概7.5%-8%之間這么一個波動的范圍,7-8%的波動范圍。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP