每經(jīng)記者 陳莉莉 發(fā)自北京

賀歲檔、春節(jié)檔，除了一部《喜羊羊與灰太狼之開(kāi)心闖龍年》，任何一個(gè)帶著小朋友的大人不知是否該走進(jìn)《金陵十三釵》，如果她問(wèn)，“什么是妓女？”或者是《龍門(mén)飛甲》，如果他問(wèn)“什么是閹人？”

2011年，內(nèi)地新增影院803家，2012年，至少又有300家影城將建成。未來(lái)，影院的興建風(fēng)潮將帶給我們更多的便利，如任何一件事情的成熟過(guò)程一樣，數(shù)量而生的便利，隨后衍生的問(wèn)題將接踵而來(lái)。

1月30日，北京博納星光影院管理有限公司（以下稱：博納星光）的官方微博發(fā)布了一條消息，稱“博納影院電影分級(jí)制度即將發(fā)布。內(nèi)地電影制度的逐步放開(kāi)，各類(lèi)型題材電影競(jìng)相上映，各類(lèi)暴力、血腥、色情等鏡頭也逐漸有所顯現(xiàn)。這些類(lèi)型題材對(duì)少兒觀眾的成長(zhǎng)是不利的，影院應(yīng)該為觀眾負(fù)責(zé)，給出應(yīng)有的提示和行動(dòng)。具體分級(jí)制度將會(huì)參考香港電影分級(jí)制度，力求簡(jiǎn)單且行之有效”并配發(fā)了香港電影分級(jí)標(biāo)志圖片。

沒(méi)過(guò)多久，這條微博被刪除，隨即而來(lái)的解釋內(nèi)容是“博納影院電影觀影分級(jí)提示只是博納系影院針對(duì)兒童和老年人購(gòu)票前的一種溫馨提示，是對(duì)觀眾的一種增值服務(wù)”。不過(guò)一石激起千層浪，雖然博納星光提出的觀影分級(jí)制，并非通常意義上的電影分級(jí)制，仍得到各方力挺及廣泛討論。

博納說(shuō)法：分級(jí)是誤會(huì)，實(shí)為指導(dǎo)

博納星光方面表示，博納影院即將推行的“觀影分級(jí)制”，是對(duì)現(xiàn)行準(zhǔn)許公映的影片進(jìn)行內(nèi)部分級(jí)，是對(duì)兒童觀眾和老年觀眾購(gòu)票前的一種溫馨提示。“分級(jí)制度除了考慮影片本身內(nèi)容的分級(jí)，對(duì)新興技術(shù)如3D影片觀看也會(huì)給出指導(dǎo)建議。博納影院的觀影分級(jí)制度不僅要考慮到兒童觀眾，針對(duì)越來(lái)越多的老年觀眾群體也會(huì)給出指導(dǎo)建議”博納影院市場(chǎng)部總經(jīng)理金波對(duì)于此次推出“觀影分級(jí)制”如此對(duì)媒體解釋。近年來(lái)電影審查尺度有所放寬，對(duì)電影創(chuàng)作和觀眾都有好處，也推進(jìn)了電影產(chǎn)業(yè)繁榮，“但也有一些影片在情節(jié)、畫(huà)面上并不適合所有的觀眾。我們想制定公司內(nèi)部的一個(gè)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)不同影片進(jìn)行分級(jí)，為觀眾提供指導(dǎo)性觀影建議”，金波強(qiáng)調(diào)，此舉主要是為了提高員工的服務(wù)水平，而不是要制定任何行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。他透露說(shuō)，目前“觀影分級(jí)制”正在醞釀中，影院將尋找恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)對(duì)外發(fā)布，預(yù)計(jì)將在2月底左右推出。另外，為了避免引起誤解，這一“觀影分級(jí)制”中不會(huì)出現(xiàn)“禁止、限制”。

博納國(guó)際影業(yè)董事長(zhǎng)于冬則向記者澄清：“‘分級(jí)’叫法是個(gè)誤會(huì)，主要還是從服務(wù)觀眾的角度，提醒未成年人、老年人慎重觀看包含暴力、情色內(nèi)容的電影，但我們沒(méi)有權(quán)利限制觀眾買(mǎi)票。”

除了溫馨提示作用的增值服務(wù)外，于冬特意提到該舉措并非挑戰(zhàn)審查制度和進(jìn)行分級(jí)制嘗試：“電影局對(duì)于包含暴力、情色內(nèi)容的電影審查嚴(yán)格，出品方也對(duì)這些內(nèi)容進(jìn)行控制，但現(xiàn)實(shí)中存在一些看過(guò)包含暴力、情色內(nèi)容的觀眾退票、退場(chǎng)的情況。在觀眾購(gòu)票前進(jìn)行提示，從影院經(jīng)營(yíng)角度來(lái)說(shuō)是有益的嘗試。”

眾人支持：電影應(yīng)有大人、兒童款

雖然只是博納星光的內(nèi)部分級(jí)，但博納星光此舉受到眾多人士的大力支持。相關(guān)院線同行也對(duì)博納影院的做法表示認(rèn)同，“我們雖然沒(méi)有制定觀影分級(jí)制，但也會(huì)在購(gòu)票時(shí)對(duì)觀眾加以提醒，博納影院主動(dòng)實(shí)行觀影分級(jí)，體現(xiàn)了一種社會(huì)責(zé)任感，這是內(nèi)地電影走向成熟的表現(xiàn)”，對(duì)于分級(jí)是否會(huì)影響票房收入，該人士認(rèn)為“現(xiàn)在內(nèi)地上映的影片數(shù)量很多，影院可以建議他們觀看另外一些適合他們的影片，其實(shí)對(duì)影院票房不會(huì)有多大影響”。

導(dǎo)演何平也認(rèn)為“院線或影院自己分級(jí)是件大好事，民間要為孩子們和不同觀眾群體提供觀影建議。”導(dǎo)演李楊也認(rèn)為，“衣服都分大人、兒童款式，何況電影乎？支持！”還有不少觀眾表示，盡管博納影院對(duì)影片的分級(jí)只是一種觀影提醒，但也是影院服務(wù)中人文關(guān)懷的體現(xiàn)，值得贊賞。

對(duì)于博納影院用分級(jí)的方法進(jìn)行觀影提示，上海聯(lián)和院線新聞發(fā)言人吳鶴滬對(duì)媒體表示，要分兩方面來(lái)看待這件事：“如果僅僅是觀影提示，很多影院早就進(jìn)行過(guò)嘗試，但有時(shí)也會(huì)被觀眾認(rèn)為是商業(yè)炒作，影院在實(shí)際操作中也很尷尬。博納影院如果認(rèn)真做也是一種社會(huì)責(zé)任感的體現(xiàn)，畢竟內(nèi)地現(xiàn)在沒(méi)有分級(jí)制”，至于有網(wǎng)友解讀影院此舉為“分級(jí)制”的嘗試，吳鶴滬認(rèn)為還是要冷靜分析：“對(duì)已經(jīng)審查的電影進(jìn)行分級(jí)，誰(shuí)來(lái)制定標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)是否嚴(yán)肅和科學(xué)都要探討。”對(duì)于2011年底《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》草案也未涉及分級(jí)，吳鶴滬告訴記者，該草案第三十八條提到：“電影院放映的電影可能引起觀眾身體或者心理不適的，應(yīng)當(dāng)在觀眾購(gòu)買(mǎi)電影票時(shí)予以提示”。

民意：是否能推動(dòng)立法？

有人認(rèn)為，博納星光此舉有可能會(huì)讓內(nèi)地電影的分級(jí)由民間過(guò)度甚至推動(dòng)立法。新影聯(lián)副總經(jīng)理高軍表示：電影分級(jí)是一個(gè)趨勢(shì)，有關(guān)部門(mén)當(dāng)盡快出臺(tái)相關(guān)政策。

學(xué)者圖賓根木匠認(rèn)為，電影分級(jí)制其實(shí)是個(gè)老生常談的話題，在當(dāng)今世界，它幾乎是現(xiàn)代電影制度的必備部分，比照國(guó)際慣例，算是特例，“觀影分級(jí)制已不是什么敏感話題。對(duì)于新年傳來(lái)影院將自行提升服務(wù)，嘗試開(kāi)展觀影分級(jí)制的消息，我更愿意把它看做是種推動(dòng)有關(guān)進(jìn)程的民意調(diào)查，一塊民意‘試金石’”。

國(guó)家廣電總局電影局相關(guān)負(fù)責(zé)人曾公開(kāi)表態(tài)，將就電影分級(jí)制問(wèn)題，通過(guò)相應(yīng)渠道和方式，進(jìn)行相關(guān)的觀眾調(diào)查和意見(jiàn)收集。“這次博納影院自發(fā)嘗試觀影分級(jí)制，或許正是決策部門(mén)樂(lè)于看到的一扇窗口”。 圖賓根木匠認(rèn)為，中國(guó)不是排斥觀影分級(jí)制，而是尚未找到值得借鑒的成功模式；中國(guó)電影也不是跟分級(jí)要求相距遙遠(yuǎn)，《色戒》、《滿城盡帶黃金甲》等影片到了國(guó)外，也曾得到過(guò)“限看”待遇。如何建立一種符合中國(guó)國(guó)情的觀影分級(jí)制，這些年來(lái)一直在謹(jǐn)慎探索的問(wèn)題。