雖然成本控制力看似強(qiáng)大，但同行卻表示難以理解。

    昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電升達(dá)林業(yè)，公司證券部一位工作人員表示，升達(dá)林業(yè)強(qiáng)化復(fù)合地板售價(jià)在60元/平方米以上。

    德?tīng)柤揖诱泄蓵?shū)數(shù)據(jù)顯示，升達(dá)林業(yè)強(qiáng)化復(fù)合地板毛利率32.77%，以售價(jià)60元/平方米計(jì)算，其成本為40.338元/平方米。也就是說(shuō)，德?tīng)柤揖拥纳a(chǎn)成本比升達(dá)林業(yè)要低16.6%。

    升達(dá)林業(yè)工作人員告訴記者，一般來(lái)講，擁有原材料上游資源如林業(yè)等，成本肯定會(huì)低一些，升達(dá)林業(yè)的成本控制在行業(yè)內(nèi)屬于中上游水平。“近年來(lái)，由于木板基材價(jià)格和人工、能源成本一直在增長(zhǎng)，原材料漲幅比售價(jià)的漲幅要大。”

    由此看來(lái)，德?tīng)柤揖記](méi)有原材料的優(yōu)勢(shì)，毛利率卻比升達(dá)林業(yè)更高。對(duì)此，上述升達(dá)林業(yè)工作人士也表示無(wú)法理解。“莫非德?tīng)柤揖涌刂瞥杀镜哪芰θ绱酥畯?qiáng)？如果真有什么控制成本的絕招，我們真想借鑒借鑒。”

    然而，這個(gè)絕招是什么，招股書(shū)中卻無(wú)法給出令人信服的答案。唯一的解釋就是“技術(shù)先進(jìn)”。

    不過(guò)，一位會(huì)計(jì)人士在分析了德?tīng)柤揖拥呢?cái)務(wù)數(shù)據(jù)后告訴記者，這些數(shù)據(jù)不太經(jīng)得起推敲。

    數(shù)據(jù)顯示，2010年，德?tīng)柤揖拥脑牧喜少?gòu)金額共計(jì)為36000萬(wàn)元。由于2011年半年度存貨金額較2010年年底增幅不大，主要集中于原材料部分增長(zhǎng)了333.92萬(wàn)，在不考慮庫(kù)存產(chǎn)品存貨下降的情況，公司2010年大約35600萬(wàn)元的原材料用于實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售。

    該會(huì)計(jì)人士表示，雖然無(wú)法肯定上述原材料有多少用于生產(chǎn)強(qiáng)化復(fù)合地板，多少用于生產(chǎn)實(shí)木復(fù)合地板。但根據(jù)招股書(shū)，強(qiáng)化復(fù)合地板占公司總收入約82%，那么可以粗略計(jì)算，大約有29192萬(wàn)元（35600萬(wàn)元×82%）的原材料將用于生產(chǎn)和銷(xiāo)售強(qiáng)化復(fù)合地板。

    該會(huì)計(jì)人士表示，僅以此粗略計(jì)算  （原材料29192萬(wàn)元÷銷(xiāo)售面積817.17萬(wàn)平方米），該生產(chǎn)成本就高達(dá)35.72元/平方米，遠(yuǎn)高于2010年公司披露的成本33.66元/平方米。“要知道，這還沒(méi)有考慮人工、能源等其他成本。”