2011-04-21 01:42:30
NBD:現(xiàn)在很多開發(fā)商在開會的時候,都拿中海毛利率第一來議論,你怎么看?萬科有沒有在這方面做第一的打算?
郁亮:這方面他們做得比我們優(yōu)秀,向他們學(xué)習(xí)。當(dāng)然,股東希望我們這樣做,其實恒大、萬科、中海毛利率都一樣超過29%,最后毛利、凈利我們比他們少,但我們研發(fā)費用比他們投入多。有些方面也在提高,我們也希望在這方面做第一?,F(xiàn)在,萬科銷售規(guī)模確實第一,我們遙遙領(lǐng)先。所謂行業(yè)第一,就是行業(yè)領(lǐng)跑的概念。領(lǐng)跑的概念不只是規(guī)模,還有對整個行業(yè)質(zhì)量水準(zhǔn)的提升做出貢獻(xiàn)。
但我們不贊成通過提高毛利潤水平去衡量第一,可以通過其他去衡量,比如能夠提高對股東的投資回報水平,我們用EVA(經(jīng)濟(jì)增加值),這個衡量指標(biāo)可能會準(zhǔn)確一些。
快速周轉(zhuǎn)的企業(yè)與不是快速周轉(zhuǎn)的(企業(yè))本身毛利水平有差距,我們談股東回報是真實價值的創(chuàng)造。住宅質(zhì)量和綠色住宅都走在前面了,這些方面我們投入了。盡管(現(xiàn)在)比起別人我們是少賺了一點,但從長遠(yuǎn)看,這是可以轉(zhuǎn)化為競爭力的。
跟華潤合作是為了股東利益NBD:這幾年,萬科的開發(fā)量很大,在一兩年之內(nèi)資金會不會有問題?今年會融資嗎?
郁亮:現(xiàn)在我們手里有370多億元現(xiàn)金,只要不買地,是不缺錢的。今年沒有(融資計劃),資本市場也沒有條件給你,我們已經(jīng)有四年沒有在資本市場融資了,發(fā)展一樣很快。
NBD:能談一下萬科跟華潤的融資合作嗎?
郁亮:這只是一個合作議案,到時有了具體的項目再公布,因為這是需要先批準(zhǔn)的,才能操作。
NBD:剛才您提到萬科四年沒有融資,是不需要融資還是什么原因?
郁亮:如果有合適的融資機(jī)會或融資渠道,我們也需要,問題是現(xiàn)在沒有窗口融資。過去我們也反思,是不是可以減少向股東要錢。除了向股東要錢之外,我們可以向其他對象要錢,我們跟外企、央企、民營企業(yè)都有合作。與別人的合作不會影響股東利益,反而是增加股東利益的,賺更多錢回來對新老股東都是一樣的回報。
應(yīng)該說,現(xiàn)在萬科的發(fā)展模式,對股東資本的依賴不像過去那么大。
NBD:萬科跟華潤的合作會怎么樣?
郁亮:我們跟華潤的合作不超過44.2億元,比起萬科兩千多億的總資產(chǎn)來說,這個比例是微不足道的。原來買一塊地的錢,現(xiàn)在通過合作可以買兩塊地回來,就是我們做了兩塊地,成本上就會便宜點。
保障房建設(shè)需要完善機(jī)制NBD:現(xiàn)在大家都比較關(guān)心的保障房建設(shè),萬科有沒有介入?深圳今年計劃建7.5萬套,萬科能分到多少?
郁亮:我們已經(jīng)在做了,去年為止我們做了300多萬平方米。但我們確實沒有找到 (建保障房)賺錢的路,能不能賺錢還是問題。
NBD:現(xiàn)在不是在做河北的保障房嗎?
郁亮:現(xiàn)在我們有這個意愿,正在落實當(dāng)中,我們出技術(shù)和資金去幫助做這件事情。利潤率有多高我不知道,正常情況,3%~5%的利潤可能會給的,但我們的目標(biāo)是,只要不損害股東利益,給我一塊錢利潤我都干。
NBD:現(xiàn)在房地產(chǎn)市場限購和限貸、限價,保障房投入也在擠占商品房的市場。你如何看這個問題?
郁亮:調(diào)控的目的是讓更多人有房子住,保障房建多了,更多人有房子住了,就解決了很大一塊市場需求。至于說未來市場上,保障房都做得很好了,商品房市場還不放開,就是有問題了。比如說,改善住房需求就不需要政府來解決。
現(xiàn)在我很贊同一個觀點:(保障房)制度建設(shè)無比重要。目前這個制度設(shè)計基本缺失,保障房的進(jìn)入和退出機(jī)制都沒有。
政府房價控制目標(biāo)一定能做到NBD:深圳現(xiàn)在出臺房價控制目標(biāo),房價漲幅不能超過10%,萬科有什么實際措施去響應(yīng)和應(yīng)對?你有被政府約談嗎?
郁亮:房價控制目標(biāo)很嚴(yán),任何政策我們都得無條件服從,不存在響應(yīng)不響應(yīng)的問題。政府的方法很多,要做一定可以做到的。(萬科)這么老實的孩子,怎么會被政府約談呢?
NBD:萬科一直是走快速周轉(zhuǎn)的道路,現(xiàn)在深圳預(yù)售備案制度改變會對萬科的銷售產(chǎn)生多大影響?
郁亮:快速周轉(zhuǎn)是我們的一貫策略,個別行政手段或許對個別項目有影響,但總體對我們不會有太大影響。我們態(tài)度很積極,我們還是比別人銷售快。
NBD:有中介稱,根據(jù)2008年的經(jīng)驗,在萬科、恒大樓盤比較多的城市,其他企業(yè)營銷難度比較大,現(xiàn)在萬科會不會也相應(yīng)降價?
郁亮:歷史不是簡單重復(fù)的,現(xiàn)在的調(diào)控跟2008年不一樣,說實話2008年降價能解決問題。現(xiàn)在是顧客沒有買房資格,所以這就更考驗營銷水平。
NBD:今年成交情況不理想,萬科會不會推遲開盤?
郁亮:萬科不會推遲開盤。我們還是快速周轉(zhuǎn)、戰(zhàn)略縱深的銷售策略,2008年我們制定這個策略時,就預(yù)計到未來宏觀調(diào)控會處于一個長期過程之中,目前政府出臺的各種政策都沒有超出我們之前的預(yù)期。
商業(yè)地產(chǎn)泡沫比住宅厲害NBD:招商地產(chǎn)董事長林少斌在股東大會提到前海地區(qū)開發(fā)規(guī)劃正在制定過程中,萬科以后將會以何種形式參與到前海開發(fā)中去?
郁亮:關(guān)于前海,我們也有興趣參與,去年深圳才賣了320萬平方米商品住宅,這個數(shù)字在逐年縮小。我們要跟隨行業(yè)趨勢發(fā)展,(深圳)有三個區(qū)政府的綜合體是我們在做的?,F(xiàn)在城市發(fā)展已經(jīng)走到一個新的階段,我們?nèi)f科也要跟這個新的發(fā)展形勢相適應(yīng)。但是我們的產(chǎn)品里面,未來五年80%還是住宅,我們對商業(yè)地產(chǎn)還是很恐懼的,萬一商業(yè)地產(chǎn)形成泡沫,一哄而上的話,比住宅厲害。
NBD:商業(yè)地產(chǎn)有泡沫化的傾向嗎?
郁亮:我覺得有一哄而上的感覺。我們可以看別人做得怎么樣。另外要看金融工具做得怎么樣?樓盤需要金融工具的時候,我們可以通過金融工具套現(xiàn)出來。萬科商業(yè)地產(chǎn)目前只占5%左右,如果有金融工具參與,我們會做得大膽一些,沒有,就會小心一些。
NBD:香港商業(yè)地產(chǎn)已經(jīng)很成熟發(fā)達(dá)了,你們有沒有選擇哪一家開發(fā)商作為學(xué)習(xí)研究的榜樣?
郁亮:我覺得香港企業(yè)做得不錯的,更多是靠眼光賺錢,他們在大家對商業(yè)地產(chǎn)沒有認(rèn)識的時候,在最好的地段拿到地,有時候這種模式不太可能被復(fù)制。其實萬科面臨最大的問題是社區(qū)商業(yè)配套,商業(yè)配套做好了,就能推動住宅銷售。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP